Startseite
Sie sind hier: Home > Eltern > Schulkind >

Brigitte Latzko: Schulsystem animiert Schüler eher zum Schummeln

...
t-online.de ist ein Angebot der Ströer Content Group

Spicken  

Forscherin: Deutsches Schulsystem animiert Schüler zum Schummeln

10.09.2013, 10:48 Uhr | Franziska Höhnl, dpa

Brigitte Latzko: Schulsystem animiert Schüler eher zum Schummeln. Unser Schulsystem animiert zum Schummeln - Wissenschaftler aus Leipzig erklären, warum das so ist. (Quelle: Thinkstock by Getty-Images)

Unser Schulsystem animiert zum Schummeln - Wissenschaftler aus Leipzig erklären, warum das so ist. (Quelle: Thinkstock by Getty-Images)

Die Sommerferien sind fast überall vorbei. Tests und Klassenarbeiten sind angesagt. Ob Spicken, Abschreiben oder heimlich mit dem Handy googeln: Viele Schüler schummeln. Und etliche Lehrer akzeptieren das.

Psychologen der erziehungswissenschaftlichen Fakultät der Universität Leipzig haben in Studien untersucht, warum Schüler mogeln und wie sie sich dabei fühlen. Die Forscherin Brigitte Latzko spricht über die Ergebnisse und erzählt, warum auch unser Schulsystem zum Schummeln animiert.

Sie haben wissenschaftliche Erkenntnisse zum Spicken und Mogeln gesammelt. Wie erforscht man das denn?

Latzko: Das ist unterschiedlich. Wir wählten eine psychologische Zugangsweise. Uns interessiert, wie Jugendliche Regelübertritte bewerten und empfinden. Salopp könnte man fragen: Gilt Mogeln als Kavaliersdelikt? Eine Kernfrage lautet, ob Lehrkräfte ihre Schüler so befördern sollen, dass sie nicht mogeln oder ob sie sagen, das gehört dazu, das akzeptieren wir stillschweigend.

Und was ist die Antwort auf diese Frage?

Latzko: Diese Antwort hängt mit der Frage zusammen, was eigentlich der Sinn von Schule ist. Geht es um eine reine Leistungsbeurteilung oder darum, tatsächliche Lernzuwächse zu erreichen? Mithilfe unserer Forschungsergebnisse können wir sagen, dass die Schüler, die sich selbst Fähigkeiten aneignen wollen, eher gegen das Mogeln sind. Diejenigen, für die Erfolg und ein gutes Zeugnis im Vordergrund stehen, sind durchaus dafür.

Und wie stehen die Lehrer dazu?

Latzko: Das finde ich selbst kurios. Einerseits erklären Lehrer, Schummeln sei nicht akzeptabel. Und andererseits ist der Leistungsdruck oft sehr hoch und unterschwellig wird suggeriert, es sei doch okay zu mogeln, wenn man sich nicht erwischen lässt. Ich komme immer mehr zu dem Schluss, dass nicht nur die Schüler betrachtet werden müssen. Vielmehr sollten die Lehrerkollegien zusammenkommen und klären, wie jeder Lehrer zum Thema Schummeln steht. Meine Hypothese lautet: Wenn eine Klassenarbeit nicht nur als Leistungsindikator genutzt würde, sondern als Diagnoseinstrument, wo es in der Klasse noch Wissenslücken gibt, die man gemeinsam aufarbeitet, dann würde weniger gemogelt werden.

Und wer sind nun die Schummler in den Schulklassen?

Latzko: Zum einen wissen wir, dass Jungen eher schummeln als Mädchen. Was wir außerdem belegen können ist, dass die Akzeptanz für das Mogeln mit dem Alter der Schüler zunimmt. In unseren Leitfadeninterviews mit etwa 100 Schülern gab nur jeder fünfte Sechstklässler an, dass er Mogeln in Ordnung findet. Bei den Zwölftklässlern sind es 80 Prozent. Und auch die Begründungen verändern sich. Sechstklässler argumentieren eher moralisch. Sie sagen: Das darf man nicht, das ist gegen die Regeln. 94 Prozent von ihnen gaben auch an, ein schlechtes Gewissen zu haben. Bei den Zwölftklässlern traf das nur noch auf jeden Dritten zu.

Und welche Rolle spielt dann der Lehrer?

Latzko: Obwohl die Akzeptanz des Mogelns mit steigendem Alter zunimmt, betonen die Schüler immer wieder, dass der Lehrer die Instanz ist, die Spicken und Ähnliches verhindern soll. Sie können sehr genau differenzieren, wer eher wegguckt und wer ein "scharfer Hund" ist. Und vor allem bei den Befragungen der Zwölftklässler kam immer wieder zum Ausdruck: Sie spüren, dass es akzeptiert ist. Es ist eine schulische Regel, dass man durchaus mogeln soll. Man soll sich aber eben nicht erwischen lassen.

Sie sind jetzt schon seit zwölf Jahren der Psychologie des Abschreibens und Spickens in der Schule auf der Spur. Haben sich die Methoden im Zeitalter des Smartphones verändert?

Latzko: Eigentlich nicht. Die Schüler präparieren immer noch ihre Trinkflaschen, schreiben sich etwas auf die Hand, ins Uhrband oder auf das Lineal. Das einzige, was sich eben verändert ist, dass die neue Handytechnik genutzt wird. Die Schüler gehen, wenn sie können, auf die Toilette und nutzen wie im Fernsehen ihre Telefonjoker. Aber dass die Toilette prinzipiell mit Spickzetteln oder versteckten Büchern präpariert wird, das gab es schon immer.

Aber das wissen die Lehrer doch und kontrollieren.

Latzko: Da gibt es anscheinend oft juristische Unsicherheiten. Die Lehrer sind zum Beispiel oft nicht sicher, ob sie einem Schüler das Handy wegnehmen dürfen und da sind, finde ich, Lehrer und Schulen oft auch nicht mutig genug.

Gibt es denn auch eine besonders raffinierte Spickmethode?

Latzko: Mich hat eine zum Spickzettel umfunktionierte Tafel Schokolade einmal sehr beeindruckt. Ansonsten habe ich auch schon selbst erlebt, dass Kinder ihre Spicker runterschlucken, wenn sie nur ein Stück Papier haben, und so natürlich alle Beweise vernichten.

In unserer "Eltern-Welt" finden Sie alles, was Eltern bewegt: Jetzt Fan werden und mitdiskutieren!

Liebe Leser, bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel kommentieren zu können. Mehr Informationen.
Neue Kommentare laden
Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus. Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name
E-Mail
Betreff
Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Artikel versenden

Empfänger

Absender

Name
Name
E-Mail
E-Mail
Anzeige
Video des Tages
Amateur am Werk 
Ungeschickter Bauarbeiter löst Kettenreaktion aus

Es kommt wie es kommen muss. Zum Glück kam der Mann noch einmal glimpflich davon. Video

Anzeige

Shopping
tchibo.deOTTObonprix.deESPRITC&ACECILzalando.dedouglas.deKlingel.de

Anzeige
shopping-portal