Stiftung Warentest: Auszüge aus dem Testergebnis für Hundefutter
News folgen
"Yarrah Adult Dog food Vegetarisch with rosehips Bio" (6,40 Euro pro mittlerer Tagesration) konnte die Tester nicht überzeugen. Kritikpunkt: Die Vitamine D2 und D3 sind nicht nachweisbar. Ebenso ist die Kalziumversorgung nicht ausreichend. Das Futter erhielt daher die Note "mangelhaft" (5,0).
"Bozita Happen in Gelee mit Rentier": Trotz Werbeversprechen fanden die Tester in diesem Futter (2,91 Euro pro mittlerer Tagesration) nicht die geringste Spur von Rentier. Da dem schwedischen Produkt das wichtige Vitamin B1 fehlt, ist es als Alleinfutter nicht geeignet. Es fiel mit "mangelhaft" (5,0) durch den Test.
"Happy Dog 100 % Rind" (3,40 Euro pro mittlerer Tagesration) weist Mängel im Nährstoffmix auf. Als Alleinfutter sei es daher nicht geeignet, sagen die Experten von Stiftung Warentest und geben dem Produkt die Note "Mangelhaft" (5,0).
Top-Qualität liefert "K-Classic Feine Fleischmahlzeit mit Ende Kalb" von Kaufland (0,98 EUR). Das Futter ist das preisgünstigste im Test und versorgt den Hund ausgewogen mit allen lebensnotwendigen Nährstoffen. Dafür gab es ein "Sehr gut" (1,4).
"Pablo Pastete mit Wild" von Netto Markendiscount (1,23 Euro pro mittlerer Tagesration) überzeugte die Tester durch sein überdurchschnittliches Preis-Leistungsverhältnis. Hier stimmte alles: Nahrungsmix, Fütterungshinweise und Erfüllung der Werbeaussagen. Dafür gab es die Bestnote "sehr gut" (1,2).
