Steinbrück steht zu "Stinkefinger"-Foto

Parteien

Steinbrück steht zu "Stinkefinger"-Foto

14.09.2013, 15:58 Uhr | dpa

Gewagt: Auf dem aktuellen Titel des SZ-Magazins zeigt Peer Steinbrück den Stinkefinger. (Quelle: dpa)

Berlin/Aachen (dpa) - SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück steht zu seiner umstrittenen "Stinkefinger"-Geste. Er gehe davon aus, dass eine überwältigende Zahl der SPD-Anhänger das Foto so locker nehme, wie er selbst es gemeint habe, sagte Steinbrück am Rande einer Wahlkampfveranstaltung in Aachen.

Die meisten wüssten, dass das Foto für eine Serie im Magazin der "Süddeutschen Zeitung" gemacht sei, wo man auf Fragen mit Mimik und schauspielerischem Talent antworten solle. "Und ich finde, da darf es auch etwas humorvoller und lockerer zugehen. Und das sehen viel Menschen so."

In dem Ohne-Worte-Interview, in dem nur mit Gestik und Mimik geantwortet wird, streckte der SPD-Politiker auf die Frage nach Spitznamen wie "Pannen-Peer", "Problem-Peer" und "Peerlusconi" den Mittelfinger Richtung Kamera. Die Fotoserie war schon Ende Juli entstanden, aber erst jetzt veröffentlicht worden. Sie hatte für reichlich Wirbel gesorgt, Union und FDP sprachen Steinbrück angesichts des Fotos einmal mehr die Eignung zum Kanzler ab.

Foto-Serie: Top-Nachrichten des Tages

Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) nannte die "Stinkefinger"-Debatte in der "Neuen Osnabrücker Zeitung" hysterisch, die "inszenierte Empörung" sei Teil des Wahlkampfes. Steinbrück habe keine Grenze überschritten. Er jedenfalls halte die "vollständige inhaltliche Nacktheit der CDU-Wahlplakate für erheblich obszöner, weil sie die Intelligenz der Wähler beleidigt", meinte Thierse.

Einer Umfrage zufolge stößt Steinbrücks "Stinkefinger" den meisten Deutschen sauer auf. Knapp zwei Drittel (62 Prozent) finden das Foto nicht gut, wie aus einer am Samstag veröffentlichten repräsentativen Forsa-Umfrage für den Fernsehsender RTL hervorging. 30 Prozent der Befragten nahmen das Bild hingegen gelassen auf.

14.09.2013, 15:58 Uhr | dpa

FAQs & Netiquette

Liebe Leser, bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel kommentieren zu können. Mehr Informationen.

---

Kommentare

/ 48

von neu nach alt

von neu nach altvon alt nach neuam besten bewertetam schlechtesten bewertet

Kommentar schreiben

 schreibt:

Schreiben Sie hier einen Kommentar...

1000

 Zeichen frei

Rechtliche Hinweise

Zum Kommentieren loggen Sie sich bitte mit Ihrem E-Mail@t-online.de-Konto ein.

E-Mail @ t-online.de - Jetzt kostenlos einrichten

Registrieren

Kommentar schreiben

Nutzername:*

500

 Zeichen frei

* Pflichtfeld

Rechtliche Hinweise

racobi

 

(2)

(0)

 am 

15.09.2013

 um 

01:19:07

 Uhr

@Wahrheitsaufdecker
Was sind Sie bloß für ein Spießer!
Sie tun genau das, was die von Ihnen so favorisierte Merkel-Regierung seit vier Jahren macht, Sie geht nicht sorgfältig mit der Wahrheit um. Ähnlich wie zuvor schon 16 Jahre lang die Kohl-Regierungen, lügt und betrügt sie, dass sich die Balken biegen und es gibt nicht Wenige wie Sie, die das nicht kapieren und sie immer wieder wählen; woran das wohl liegt?
Mit ist's egal, was Sie gut finden, oder schlecht und ob sie mit den von Ihnen faforisierten Parteien untergehen oder nicht, es ist mir aber nicht egal, ob mein Schicksal auch damit verbunden ist und darum wähle ich Steinbrück, der im Gegensatz zu Frau Merkel nicht herumeiert und Alles schönredet, sondern Probleme erkennt, Fakten nennt und was er ändern wird.
Und wenn Sie nicht ein solcher "Schönschreiber" wären, hätten Sie sich die SZ heute besorgt und festgestellt, dass "der Finger" ausschließlich Ihnen gilt als neuem Namensgeber, wie hier z.B. Stinkefingerpeer (einfallslos)!

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

@Wahrheitsaufdecker Was sind Sie bloß für ein Spießer! Sie tun genau das, was die von Ihnen so favorisierte Merkel-Regierung seit vier Jahren macht, Sie geht nicht sorgfältig mit der Wahrheit um. Ähnlich wie zuvor schon 16 Jahre lang die Kohl-Regierungen, lügt und betrügt sie, dass sich die Balken biegen und es gibt nicht Wenige wie Sie, die das nicht kapieren und sie immer wieder wählen; woran das wohl liegt? Mit ist's egal, was Sie gut finden, oder schlecht und ob sie mit den von Ihnen faforisierten Parteien untergehen oder nicht, es ist mir aber nicht egal, ob mein Schicksal auch damit verbunden ist und darum wähle ich Steinbrück, der im Gegensatz zu Frau Merkel nicht herumeiert und Alles schönredet, sondern Probleme erkennt, Fakten nennt und was er ändern wird. Und wenn Sie nicht ein solcher "Schönschreiber" wären, hätten Sie sich die SZ heute besorgt und festgestellt, dass "der Finger" ausschließlich Ihnen gilt als neuem Namensgeber, wie hier z.B. Stinkefingerpeer (einfallslos)!

-123

 Zeichen frei

klaus-steffan

 

(3)

(0)

 am 

14.09.2013

 um 

20:40:28

 Uhr

@wahrheit
in erster linie hat sich merkel durch aussitzen hervorgetan.
was hat sie konkret erledigt?
ihre reden sind lächerlich.
10 min reden, nichts gesagt.
soetwas unverbindliches hört man selten.
hatte mal eine andere meinung über merkel.
aber mittlerweile hält sie den ganzen laden auf.
deutschland verkrustet. keines der drängenden probleme packt sie an.
ja keine stellung beziehen.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

@wahrheit in erster linie hat sich merkel durch aussitzen hervorgetan. was hat sie konkret erledigt? ihre reden sind lächerlich. 10 min reden, nichts gesagt. soetwas unverbindliches hört man selten. hatte mal eine andere meinung über merkel. aber mittlerweile hält sie den ganzen laden auf. deutschland verkrustet. keines der drängenden probleme packt sie an. ja keine stellung beziehen.

542

 Zeichen frei

Wahrheitaufdecker

 

(3)

(2)

 am 

14.09.2013

 um 

20:31:02

 Uhr

Steinbrück-SPD zeigt dem Leser (Jugend) den Stinkefinger in der SZ vom 11.9.13. Seitdem muss er sich den Spitznamen Stinkefingerpeer gefallen lassen. Eine solche Person können wir nicht als BK brauchen.

Luxemburg beleidigte er mit einer Anspielung auf Ouagadougou, der Hauptstadt von Burkina Faso. Der österreichische Finanzminister Pröll meinte:"Das Drüberfahren können wir auf keinen Fall akzeptieren. Das sind Emotionen zur Befriedigung niedriger Instinkte oder für Wahlzwecke." Steinbrück-SPD hat kein diplomatisches Gespür.

Stinkefingerpeer ist der Meinung, dass das Gehalt des Bundeskanzlers zu niedrig ist, weil er fest überzeugt ist, dass SPD-Grüne-Piraten die Wahl am 22. September 2013 schon gewonnen haben. Da gibt es aber noch den Wähler, der Arbeitslosigkeit nicht mag.

Unsere geliebte Bundeskanzlerin Merkel(CDU/CSU) ist Spitze. Frau Merkel hat mit liebenswerter Art Europa erobert und Deutschland zur Stütze Europas gemacht.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Steinbrück-SPD zeigt dem Leser (Jugend) den Stinkefinger in der SZ vom 11.9.13. Seitdem muss er sich den Spitznamen Stinkefingerpeer gefallen lassen. Eine solche Person können wir nicht als BK brauchen. Luxemburg beleidigte er mit einer Anspielung auf Ouagadougou, der Hauptstadt von Burkina Faso. Der österreichische Finanzminister Pröll meinte:"Das Drüberfahren können wir auf keinen Fall akzeptieren. Das sind Emotionen zur Befriedigung niedriger Instinkte oder für Wahlzwecke." Steinbrück-SPD hat kein diplomatisches Gespür. Stinkefingerpeer ist der Meinung, dass das Gehalt des Bundeskanzlers zu niedrig ist, weil er fest überzeugt ist, dass SPD-Grüne-Piraten die Wahl am 22. September 2013 schon gewonnen haben. Da gibt es aber noch den Wähler, der Arbeitslosigkeit nicht mag. Unsere geliebte Bundeskanzlerin Merkel(CDU/CSU) ist Spitze. Frau Merkel hat mit liebenswerter Art Europa erobert und Deutschland zur Stütze Europas gemacht.

-48

 Zeichen frei

klaus-steffan

 

(2)

(0)

 am 

14.09.2013

 um 

20:28:01

 Uhr

@carlotta
so einfach ist das nicht.
steuern wurden schon gesnkt und trotzdem arbeitsplätze verlagert.
so tief können steuern gar nicht sinken um chinesische oder pakistanische löhne auszugleichen.
wenn einem unternehmen die steuern gesenkt werden geht z.b. ein höherer anteil an die aktionäre.
betriebe die sehr gute renditen hatten, haben trotzdem leute entlassen oder verlagert, weil woanders die rendite noch höher ist.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

@carlotta so einfach ist das nicht. steuern wurden schon gesnkt und trotzdem arbeitsplätze verlagert. so tief können steuern gar nicht sinken um chinesische oder pakistanische löhne auszugleichen. wenn einem unternehmen die steuern gesenkt werden geht z.b. ein höherer anteil an die aktionäre. betriebe die sehr gute renditen hatten, haben trotzdem leute entlassen oder verlagert, weil woanders die rendite noch höher ist.

523

 Zeichen frei

klaus-steffan

 

(2)

(2)

 am 

14.09.2013

 um 

19:47:37

 Uhr

oder wie sagt man so schön.
die größten betrüger tragen anzug und krawatte.
überlegt wieso ich das schreibe.
natürlich meine ich nicht automatisch jeden anzugträger.
bin selbst einer.
aber am meisten betrogen haben mich bisher menschen in diesem outfit.
also nicht alles was nicht "seriös" aussieht ist es wirklich.
und umgekehrt.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

oder wie sagt man so schön. die größten betrüger tragen anzug und krawatte. überlegt wieso ich das schreibe. natürlich meine ich nicht automatisch jeden anzugträger. bin selbst einer. aber am meisten betrogen haben mich bisher menschen in diesem outfit. also nicht alles was nicht "seriös" aussieht ist es wirklich. und umgekehrt.

590

 Zeichen frei

alle Kommentare

<<  12345 >>