Sie sind hier: Home > Nachrichten > Panorama > Justiz >

Breivik-Prozess: Laienrichter forderte Todesstrafe für Massenmörder

...

Drucken

0 Kommentare

Laienrichter fordert Todesstrafe für Breivik

17.04.2012, 10:52 Uhr | dpa, AFP

Löst starke Emotionen aus: Anders Behring Breivik vor Gericht (Quelle: dpa)

Ein Laienrichter im Prozess gegen den norwegischen Massenmörder Anders Behring Breivik ist für befangen erklärt worden. Seine öffentliche Reaktion nach den Terroranschlägen im vergangenen Sommer könne "das Vertrauen in ihn als Richter schwächen", sagte Richterin Wenche Elizabeth Arntzen.

Der 33 Jahre alte Schöffe hatte zugegeben, nach den Anschlägen im Sommer 2011 einen Artikel der Zeitung "VG" im sozialen Netzwerk Facebook mit den Worten kommentiert zu haben: "Die Todesstrafe ist das einzig gerechte in diesem Fall!"

Mehr zum Thema

Sowohl Staatsanwaltschaft als auch Verteidigung hatten gefordert, dass er vom Prozess ausgeschlossen wird. Ein Ersatzschöffe rückt nun auf.

Das Gericht hatte bereits im Vorfeld des Prozesses zwei der fünf berufenen Laienrichter ausgeschlossen. Ein Mann wurde für befangen erklärt, weil sein Sohn Mitglied der sozialdemokratischen Jugend AUF ist. Die Jugendorganisation der norwegischen Arbeiterpartei war eines der Hauptziele von Breiviks Attentaten.

Video

Aussage von Anders Behring Breivik erwartet

Am zweiten Prozesstag in Oslo wird erwartet, dass sich der 33-Jährige zu den Motiven für seine Taten äußern wird. zum Video

Heute darf der Attentäter reden

Der Angeklagte Breivik soll sich am zweiten Prozesstag erklären und die Motive für seine Attentate vom vergangenen Sommer darlegen. Der 33-Jährige muss sich für den Tod von 77 Menschen verantworten. Ihm werden Terrorismus und vorsätzlicher Mord vorgeworfen.

Quelle: dpa, AFP

zur Homepage

Einkaufswelt

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

FAQs & Netiquette

Liebe Leser, bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel kommentieren zu können. Mehr Informationen.

Kommentare

(227)

von neu nach alt

von neu nach alt von alt nach neu am besten bewertet am schlechtesten bewertet

Rosel O. (Gast)

schrieb:

17.04.2012

19:29:16

Uhr

Wenn ich das feige und hinterlistige Beurteilen lese, wird mir übel.
So lange kann dieses Monster nicht leben, wie er bestraft werden müßte. Euch fehlt der Wille, Euch auch nur annähernd die Schmerzen und das Leid vorzustellen, welches die Eltern bis zu ihrem Lebensende erleiden müssen.
Eine Bestrafung in dieser Sahche hat mit lynchen nihßcht das geringste zu tun. Dieses nin Wattebäuschchen packen fordertn nur andere aufes nachzuahmen!. In einer Psy. - Ansalt wird er auch gehätschelt Wo leben -

(1)

(4)

melden

Kommentar bearbeiten

Formatierung:

Kommentar:

(

449

Zeichen frei)

Joe (Gast)

schrieb:

17.04.2012

14:41:40

Uhr

Nur gut dass das Gericht kein Deutsches ist. Sonst würde er wegen guter Führung nach 15 Jahren freigelassen.
In eine Zelle ohne Licht, ohne Wasser und ohne Essen wäre wohl das beste für so einen....der hat echt keine 2. Chence verdient--erstrecht nicht wenn er diese Schüler mit der HJ vergleicht....

(8)

(5)

melden

HWBOE (Gast)

schrieb:

17.04.2012

13:43:05

Uhr

... sind viele der Äusserungen, die es hier zu lesen gibt. Zum Glück sind aber auch Diskusisonsbeiträge dabei von Menschen, die Ihren Verstand benutzen. Leider sind diese aber in der Minderheit. Der geifernden Mehrheit der Schreiber in ihrer "Rübe ab" Mentalität sei folgendes geraten ."Erst den Verstand einschalten, dann gründlich nachdenken und erst dann beginnen, einen Kommentar zu schreiben.

(10)

(13)

melden

B.L. (Gast)

schrieb:

17.04.2012

12:12:26

Uhr

schwimmt man gegen den Strom der Allgemeinheit oder gegen die t-online-Doktrin, wird eine Meinung nicht gebracht. Primitive Ergüsse sind offensichtlich immer willkommen, zur Beweissicherung der eigenen Unvoreingenommenheit oder Parteilosigkeit. Deshalb wiederhole ich nochmal kurz : vielleicht empfand Breivik bei d von ihm erkannten Islam-Problematik große Hilflosigkeit ! Er versuchte jene zur Rechenschaft zu ziehen, die die gegenwärtigen u zukünftigen Verursacher sein würden. So ist das Echo !!

(9)

(8)

melden