Assad macht erstmals persönlich Zugeständnisse

Kompromiss um Chemiewaffen

Assad macht erstmals persönlich Zugeständnisse

12.09.2013, 17:38 Uhr | dpa

Syriens Präsident Baschar al-Assad (Quelle: Archivfoto dpa)

Der syrische Präsident Baschar al-Assad hat vor dem Beginn der russisch-amerikanischen Verhandlungen zum Syrien-Konflikt den Willen zur Übergabe der Chemiewaffen bekundet.

Syrien werde zudem den Vereinten Nationen Dokumente zur Vorbereitung eines Chemiewaffenabkommens vorlegen, kündigte Assad in einem in Auszügen veröffentlichten Interview des staatlichen russischen TV-Senders Rossija-24 an.

Vier-Stufen-Plan Russlands

Die Außenminister der USA und Russlands, John Kerry und Sergej Lawrow, wollen mindestens bis Freitag in Genf über das weitere Vorgehen verhandeln.

Russland wolle bei dem Treffen einen Vier-Stufen-Plan zur Vernichtung der Chemiewaffenarsenale in dem Bürgerkriegsland vorschlagen, verlautete aus Moskau. Demnach soll sich Syrien in einem ersten Schritt der internationalen Chemiewaffenkonvention anschließen, was das Assad-Regime jüngst angekündigt hatte.

Putin spricht von wachsendem Vertrauen zu Obama

Die zweite Stufe sei die Offenlegung der Lager- und Produktionsstätten. In einem dritten Schritt sollen Inspekteure die Arsenale begutachten. Die vierte Etappe schließlich befasse sich mit der Vernichtung der Waffen, wobei Russland und die USA kooperieren könnten.

Der russische Präsident Wladimir Putin sprach in einem Beitrag für die "New York Times" von wachsendem Vertrauen zwischen ihm und US-Präsident Barack Obama. Zugleich griff er die USA scharf an und warf Washington vor, weltweit bei Konflikten zunehmend auf "rohe Gewalt" zu setzen.

Putin warnt vor Militärschlag

Putin warnte vor einem Militärschlag gegen das Regime von Baschar al-Assad und machte deutlich, dass er hinter dem Giftgaseinsatz im August die syrischen Rebellen sieht.

Foto-Serie: Top-Nachrichten des Tages

Russlands Außenminister Lawrow sagte vor dem Treffen: "Ich bin überzeugt, dass es eine Chance für Frieden in Syrien gibt." Kerry kam dort gegen Mittag an.

CIA beginnt mit Waffenlieferungen

Der US-Geheimdienst CIA begann einem Bericht der "Washington Post" zufolge damit, leichte Waffen, Munition sowie Kommunikations- und medizinische Ausrüstung an die syrischen Rebellen zu liefern. In den vergangenen zwei Wochen seien erste Lieferungen in das arabische Land gelangt.

Das bedeute zusammen mit der separaten Lieferung von Fahrzeugen und anderen Ausrüstungsgegenständen eine wesentliche Ausweitung der US-Rolle im syrischen Bürgerkrieg, meinte das Blatt. Die USA hofften, die Aufständischen in dem zweieinhalbjährigen Konflikt so zu stärken.

Obama erhält Drohung aufrecht

Nach Einschätzung der US-Regierung wird es keine schnelle diplomatische Lösung für den Konflikt geben. "Ich vermute, das wird einige Zeit dauern", sagte der Sprecher von US-Präsident Barack Obama, Jay Carney. Obama hatte den Giftgasangriff als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnet.

Die amerikanische Drohung mit einem Militärschlag gegen das syrische Regime gelte weiterhin für den Fall, dass Syrien nicht ernsthaft an der Vernichtung seiner Chemiewaffen mitwirke.

12.09.2013, 17:38 Uhr | dpa

FAQs & Netiquette

Liebe Leser, bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel kommentieren zu können. Mehr Informationen.

---

Kommentare

/ 36

von neu nach alt

von neu nach altvon alt nach neuam besten bewertetam schlechtesten bewertet

Kommentar schreiben

 schreibt:

Schreiben Sie hier einen Kommentar...

1000

 Zeichen frei

Rechtliche Hinweise

Zum Kommentieren loggen Sie sich bitte mit Ihrem E-Mail@t-online.de-Konto ein.

E-Mail @ t-online.de - Jetzt kostenlos einrichten

Registrieren

Kommentar schreiben

Nutzername:*

500

 Zeichen frei

* Pflichtfeld

Rechtliche Hinweise

himmelberg

 

(3)

(1)

 am 

12.09.2013

 um 

20:03:52

 Uhr

Es ist schon sehr seltsam , wie kann jemand seine Chemie abgeben bzw vernichten . , der angeblich nichts hat .
Erschreckend ist auch , es gibt einige Orte in Deutschland die mehr Muslime als Einwohner haben , als Deutsche .

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Es ist schon sehr seltsam , wie kann jemand seine Chemie abgeben bzw vernichten . , der angeblich nichts hat . Erschreckend ist auch , es gibt einige Orte in Deutschland die mehr Muslime als Einwohner haben , als Deutsche .

772

 Zeichen frei

systemrelevant2013

 

(2)

(2)

 am 

12.09.2013

 um 

19:22:34

 Uhr

Voraussetzung ist natürlich dass beide wirklich und ehrlich den Frieden wollen und Krieg mit aller ihnen zur Verfügung stehenden Macht verhindern wollen. Bei den Amerikanern fehlt mir da leider offen gestanden ein wenig die Hoffnung ( Waffenlobby, wie schon ausgeführt ). Putin erscheint mir persönlich da im Augenblick glaubwürdiger, natürlich kann ich mich täuschen denn auch er ist ein sehr geschickter Diplomat.

Wem außer der Waffen- Mafia wäre denn geholfen, wenn ein Krieg ausbricht, der ganz leicht außer Kontrolle geraten kann und in die große Katastrophe münden kann? Will Obama oder die Nato wirklich, dass diese marodierenden Oppositions- Banden einen ohne Frage nicht gerade sauberen Assad ablösen? Sind das nicht exakt die selben Banden, für die auch wir in Afghanistan im Krieg sind? Was soll das? Und tatsächlich kann auch Obama das nicht ernsthaft wollen. Was aber dann? Die Region instabil zu machen um dann als Weltpolizist aufzutreten, in Wahrheit aber geopolitische Interessen?

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Voraussetzung ist natürlich dass beide wirklich und ehrlich den Frieden wollen und Krieg mit aller ihnen zur Verfügung stehenden Macht verhindern wollen. Bei den Amerikanern fehlt mir da leider offen gestanden ein wenig die Hoffnung ( Waffenlobby, wie schon ausgeführt ). Putin erscheint mir persönlich da im Augenblick glaubwürdiger, natürlich kann ich mich täuschen denn auch er ist ein sehr geschickter Diplomat. Wem außer der Waffen- Mafia wäre denn geholfen, wenn ein Krieg ausbricht, der ganz leicht außer Kontrolle geraten kann und in die große Katastrophe münden kann? Will Obama oder die Nato wirklich, dass diese marodierenden Oppositions- Banden einen ohne Frage nicht gerade sauberen Assad ablösen? Sind das nicht exakt die selben Banden, für die auch wir in Afghanistan im Krieg sind? Was soll das? Und tatsächlich kann auch Obama das nicht ernsthaft wollen. Was aber dann? Die Region instabil zu machen um dann als Weltpolizist aufzutreten, in Wahrheit aber geopolitische Interessen?

-85

 Zeichen frei

systemrelevant2013

 

(5)

(1)

 am 

12.09.2013

 um 

19:18:12

 Uhr

Ich habe das Gefühl, dass Obama jetzt zwischen zwei Stühlen sitzt. Auf der einen Seite die mächtige Lobby der Waffenindustrie die unverhohlen Krieg verlangt, wen wundert´s. Auf der anderen Seite läuft dem Friedensnobelpreisträger Obama Putin höchst geschickt und sogar glaubhaft den Ruf der Friedenstaube ab. Und dann ist noch Obama´s Reputation als mächtigster mann der Welt auf dem Spiel. Immerhin hatte er ja offen Krieg angekündigt und muss jetzt ohne Gesichtsverlust einen Rückzug antreten. Wenn Putin und Obama Moral haben und ihre ungeheure Verantwortung für die Menschheit ernst nehmen haben sie jetzt die Chance das zu beweisen. Wenn beide aufhören, jeweils ihre Partei mit Waffen zu beliefern und statt dessen Schulter an Schulter wirklich auf die Parteien in Syrien einzuwirken, dann wäre Frieden nicht zu verhindern und beide hätten ihren Platz in den Geschichtgsbüchern. Hatten sich Kennedy und Chrustschow in der Korea Krise nicht auch geeinigt ohne das einer das Gesicht verlor?

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Ich habe das Gefühl, dass Obama jetzt zwischen zwei Stühlen sitzt. Auf der einen Seite die mächtige Lobby der Waffenindustrie die unverhohlen Krieg verlangt, wen wundert´s. Auf der anderen Seite läuft dem Friedensnobelpreisträger Obama Putin höchst geschickt und sogar glaubhaft den Ruf der Friedenstaube ab. Und dann ist noch Obama´s Reputation als mächtigster mann der Welt auf dem Spiel. Immerhin hatte er ja offen Krieg angekündigt und muss jetzt ohne Gesichtsverlust einen Rückzug antreten. Wenn Putin und Obama Moral haben und ihre ungeheure Verantwortung für die Menschheit ernst nehmen haben sie jetzt die Chance das zu beweisen. Wenn beide aufhören, jeweils ihre Partei mit Waffen zu beliefern und statt dessen Schulter an Schulter wirklich auf die Parteien in Syrien einzuwirken, dann wäre Frieden nicht zu verhindern und beide hätten ihren Platz in den Geschichtgsbüchern. Hatten sich Kennedy und Chrustschow in der Korea Krise nicht auch geeinigt ohne das einer das Gesicht verlor?

-76

 Zeichen frei

Dieterle

 

(7)

(3)

 am 

12.09.2013

 um 

19:12:27

 Uhr

@moschowa und alle anderen Kriegstreiber - der Assad hat schon die Hosen voll, aber weniger vor den USA, sondern das die Russen ihn fallen lassen. Im übrigen bin ich überzeugt, das die Amerikaner, Briten und Franzosen die Hosen nicht weniger voll haben. Die können nämlich nur Länder angreifen, wenn sie selbst nichts dabei zu befürchten haben. Und da sind jetzt auf einmal diese russischen Luft- und See-Verteidigungssysteme - von der ersten bis zur letzten Rakete bedeutet das für die USA und ihre Willigen Totalverlust von eingesetzten Material und Menschen. Und Russland/China wollen auch noch mitmischen - ja so etwas macht freilich weniger Spaß.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

@moschowa und alle anderen Kriegstreiber - der Assad hat schon die Hosen voll, aber weniger vor den USA, sondern das die Russen ihn fallen lassen. Im übrigen bin ich überzeugt, das die Amerikaner, Briten und Franzosen die Hosen nicht weniger voll haben. Die können nämlich nur Länder angreifen, wenn sie selbst nichts dabei zu befürchten haben. Und da sind jetzt auf einmal diese russischen Luft- und See-Verteidigungssysteme - von der ersten bis zur letzten Rakete bedeutet das für die USA und ihre Willigen Totalverlust von eingesetzten Material und Menschen. Und Russland/China wollen auch noch mitmischen - ja so etwas macht freilich weniger Spaß.

303

 Zeichen frei

cctop

 

(8)

(1)

 am 

12.09.2013

 um 

19:11:11

 Uhr

Wichtigste Voraussetzung einer Lösung des syrischen Knotens ist der Stopp aller Geld- und Waffenlieferungen aus Saudi-Arabien und Katar. Russland und der Iran müssten sich anschließen. In einer Waffenpause ließen sich folgende Ziele realisieren: eine von Regierung und Opposition paritätisch besetzte Übergangsregierung, eine demokratische Verfassung, die den multikulturellen Charakter Syriens wahrt, eine gemeinsame Bekämpfung Al Qaidas und freie Wahlen. Ob die Syrer einen Wechsel ihrer Führung wollen, entscheiden nur sie. Nicht die USA.
Die USA sollten nachdenken, wer gefährlicher ist: Al Qaida oder Assad. Churchill würde sagen: Sie sind dabei, das falsche Schwein zu schlachten.

Der Haken bei der Sache ist.

Syrien und der Iran werden zu Stark in der Region.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Wichtigste Voraussetzung einer Lösung des syrischen Knotens ist der Stopp aller Geld- und Waffenlieferungen aus Saudi-Arabien und Katar. Russland und der Iran müssten sich anschließen. In einer Waffenpause ließen sich folgende Ziele realisieren: eine von Regierung und Opposition paritätisch besetzte Übergangsregierung, eine demokratische Verfassung, die den multikulturellen Charakter Syriens wahrt, eine gemeinsame Bekämpfung Al Qaidas und freie Wahlen. Ob die Syrer einen Wechsel ihrer Führung wollen, entscheiden nur sie. Nicht die USA. Die USA sollten nachdenken, wer gefährlicher ist: Al Qaida oder Assad. Churchill würde sagen: Sie sind dabei, das falsche Schwein zu schlachten. Der Haken bei der Sache ist. Syrien und der Iran werden zu Stark in der Region.

154

 Zeichen frei

alle Kommentare

<<  12345 >>