NRW-Innenminister und Schalke 04 legen Streit um Polizeieinsatz bei

Boykott aufgehoben

Einigung im Streit um Polizei-Rückzug auf Schalke

14.09.2013, 14:19 Uhr | dpa, sid

Folgenschwerer Polizeieinsatz im Fanblock von Schalke 04. (Quelle: dpa)

Nordrhein-Westfalens Innenminister Ralf Jäger (SPD) und Schalke 04 haben ihren Streit um den Polizeieinsatz beim Champions-League-Spiel gegen PAOK Saloniki beigelegt. Die Polizei werde den Bundesligisten weiter unterstützen und im Stadion präsent sein, teilten Jäger und Schalke-Vorstandsmitglied Peter Peters nach einem Gespräch in Düsseldorf mit.

Jäger hatte angekündigt, die Polizei werde vorerst nicht mehr in der Veltins-Arena und auf dem Stadiongelände in Gelsenkirchen eingesetzt. Der NRW-Innenminister reagierte damit auf schwere Vorwürfe des Vereins gegen die Polizei. Zustimmung erhielt er dafür von Fans und Polizeigewerkschaften, Kritik kam von der Opposition und Ligavertretern.

Schalke-Kritik zu "scharf"

In der gemeinsamen Erklärung räumt Schalke ein, dass die Kritik "in Wortwahl und Tenor zu scharf war". Die Sicherheitskonzepte sollten verbessert werden, um weniger Polizisten im Stadion einsetzen zu können. Nach einem halben Jahr wollen Verein und Innenministerium eine Bilanz ziehen.

Das Gespräch war auf Vermittlung von DFL- und BVB-Präsident Reinhard Rauball zustande gekommen, der das Treffen moderierte.

Peters dankt Rauball

Peters dankte Rauball in der "Bild"-Zeitung dafür und meinte: "Ich bin überzeugt davon, dass wir ein tragfähiges Konzept für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit in der Zukunft gefunden haben."

Bei der Partie Schalkes gegen PAOK Saloniki am 21. August hatte die Polizei im Schalker Block Tränengas und Schlagstöcke eingesetzt, um eine drohende Eskalation mit griechischen Anhängern zu vermeiden.

14.09.2013, 14:19 Uhr | dpa, sid

FAQs & Netiquette

Liebe Leser, bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel kommentieren zu können. Mehr Informationen.

---

Kommentare

/ 40

von neu nach alt

von neu nach altvon alt nach neuam besten bewertetam schlechtesten bewertet

Kommentar schreiben

 schreibt:

Schreiben Sie hier einen Kommentar...

1000

 Zeichen frei

Rechtliche Hinweise

Zum Kommentieren loggen Sie sich bitte mit Ihrem E-Mail@t-online.de-Konto ein.

E-Mail @ t-online.de - Jetzt kostenlos einrichten

Registrieren

Kommentar schreiben

Nutzername:*

500

 Zeichen frei

* Pflichtfeld

Rechtliche Hinweise

Blauatze

 

(1)

(0)

 am 

14.09.2013

 um 

20:54:10

 Uhr

Als Schalke Anhänger finde ich auch, der Verein sollte für die Sicherheit sorgen! Fussball hat in der Liga nichts mit Sport zu tun, alles Geschäft. Bin Selbstständig, kann auch nicht nach Hilfe vom Staat rufen. Oder gar Kosten auf Dritte umlegen. So gern ich auch Schalke habe, Geschäft bleibt Geschäft, privat bleibt privat. Mag die Umsetzung noch so teuer sein. Wer fragt mich? Danke aber an Dortmund für die Unterstützung, nicht selbstverständlich. Auch wenn als Thüringer ich über das Gerede der Vereine gegeneinander nur belächeln kann.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Als Schalke Anhänger finde ich auch, der Verein sollte für die Sicherheit sorgen! Fussball hat in der Liga nichts mit Sport zu tun, alles Geschäft. Bin Selbstständig, kann auch nicht nach Hilfe vom Staat rufen. Oder gar Kosten auf Dritte umlegen. So gern ich auch Schalke habe, Geschäft bleibt Geschäft, privat bleibt privat. Mag die Umsetzung noch so teuer sein. Wer fragt mich? Danke aber an Dortmund für die Unterstützung, nicht selbstverständlich. Auch wenn als Thüringer ich über das Gerede der Vereine gegeneinander nur belächeln kann.

398

 Zeichen frei

weiss

 

(5)

(36)

 am 

14.09.2013

 um 

19:36:05

 Uhr

Das Ziel des "Boykotts" ist erreicht. Künftig wird es niemand mehr wagen, das Vorgehen der Polizei zu kritisieren. Was für den Verein gilt, gilt auch und erst recht für den Bürger. Wird jemand unrechtmäßig oder unverhältnismäßig von der Poliezi angegriffen und er beschwert sich, kann er auf kein Verständnis hoffen. Die Polizei hat immer recht! Einem Rechtsstaat tut dieses einseitige Verhalten nicht gut. Die Richter stehen sowieso schon immer einsseitig auf Seiten der Polizei und wenn Übergriffe noch so eindeutig sind!

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Das Ziel des "Boykotts" ist erreicht. Künftig wird es niemand mehr wagen, das Vorgehen der Polizei zu kritisieren. Was für den Verein gilt, gilt auch und erst recht für den Bürger. Wird jemand unrechtmäßig oder unverhältnismäßig von der Poliezi angegriffen und er beschwert sich, kann er auf kein Verständnis hoffen. Die Polizei hat immer recht! Einem Rechtsstaat tut dieses einseitige Verhalten nicht gut. Die Richter stehen sowieso schon immer einsseitig auf Seiten der Polizei und wenn Übergriffe noch so eindeutig sind!

407

 Zeichen frei

Wolfwalk

 

(6)

(83)

 am 

14.09.2013

 um 

18:34:30

 Uhr

"Warum bitte müssen Fußballspiele auf Kosten der Allgemeinheit gesichert werden?"

Weil die Allgemeinheit ins Stadion geht.
Weil die Allgemeinheit die Polizei braucht und nicht die Idioten und Deppen, die sie aus dem Weg räumen.
Weil einfach der Mensch in manchen Gruppierungen nicht funktioniert, austickt,, gewalttätig wird oder sonstwie nicht in die Gesellschaft einer Massenveranstaltung passt.
Regeln und Gesetze muss Jeder einhalten, tut aber nicht Jeder.
Die breite Masse hat ein Recht darauf, dass die Regeln eingehalten werden..und dazu muss die Polizei her.
Idioten und Chaoten haben nichts mit dem Fußball zu tun, dass ist eine Charaktersache. Ein A....loch bleibt eins, Cool und wichtig, dicke Hose, grosses Maul, was auch immer.
Die Polizei bleibt auf Schalke und das wars dann auch.
Das Thema ist in zwei Tagen Schnee von vorgestern....

0:1 gegen Mainz...genial!
Glück auf!

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

"Warum bitte müssen Fußballspiele auf Kosten der Allgemeinheit gesichert werden?" Weil die Allgemeinheit ins Stadion geht. Weil die Allgemeinheit die Polizei braucht und nicht die Idioten und Deppen, die sie aus dem Weg räumen. Weil einfach der Mensch in manchen Gruppierungen nicht funktioniert, austickt,, gewalttätig wird oder sonstwie nicht in die Gesellschaft einer Massenveranstaltung passt. Regeln und Gesetze muss Jeder einhalten, tut aber nicht Jeder. Die breite Masse hat ein Recht darauf, dass die Regeln eingehalten werden..und dazu muss die Polizei her. Idioten und Chaoten haben nichts mit dem Fußball zu tun, dass ist eine Charaktersache. Ein A....loch bleibt eins, Cool und wichtig, dicke Hose, grosses Maul, was auch immer. Die Polizei bleibt auf Schalke und das wars dann auch. Das Thema ist in zwei Tagen Schnee von vorgestern.... 0:1 gegen Mainz...genial! Glück auf!

21

 Zeichen frei

Markos

 

(14)

(115)

 am 

14.09.2013

 um 

18:12:02

 Uhr

Kein Polizist in Deutschland greift irgendwo ohne Grund ein. In der Regel fühlen diese sich unterbezahlt, mißverstanden und von der Politik alleingelassen. Wahrschienlich ist es auch so. Wieso soll sich ein Polizist mit einem potenzelen Straftäter, wenn dieser sowieso den nächsten Tag wieder frei ist und an der gleichen Stelle wieder präsend ist rumprügeln. Gewinnt er muß, ersich dafür noch rechtfertigen.
Diese Praksis wird wohl zu immer weniger Polizeinachwuchs führen.
Genau die richtge Antwort auf die ausufernde Migrantenkriminalität.
Vielleicht sollte sich mal der Türke Özdemir drum kümmern. Der hat doch immer gute Idee. Vielleicht sollten sich mal die Miris drum kümmern.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Kein Polizist in Deutschland greift irgendwo ohne Grund ein. In der Regel fühlen diese sich unterbezahlt, mißverstanden und von der Politik alleingelassen. Wahrschienlich ist es auch so. Wieso soll sich ein Polizist mit einem potenzelen Straftäter, wenn dieser sowieso den nächsten Tag wieder frei ist und an der gleichen Stelle wieder präsend ist rumprügeln. Gewinnt er muß, ersich dafür noch rechtfertigen. Diese Praksis wird wohl zu immer weniger Polizeinachwuchs führen. Genau die richtge Antwort auf die ausufernde Migrantenkriminalität. Vielleicht sollte sich mal der Türke Özdemir drum kümmern. Der hat doch immer gute Idee. Vielleicht sollten sich mal die Miris drum kümmern.

232

 Zeichen frei

Keitel

 

(22)

(113)

 am 

14.09.2013

 um 

18:07:01

 Uhr

Es ist zum kotzen, dass der Steuerzahler für die Kosten der Polizei aufkommen muss, für deren Einsatz bei Fussballspielen. Man sollte die Spielergehälter entsprechend kürzen, so dass die Vereine den Polizeieinsatz selber bezahlen. Wenn es soweit kommt werden aber bestimmt die Eintrittspreise erhöht. Ausserdem ist es schon erstaunlich, dass die hochbezahlten Spielen jede Möglichkeit ausnutzen, um keine Steuern zu bezahlen.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Es ist zum kotzen, dass der Steuerzahler für die Kosten der Polizei aufkommen muss, für deren Einsatz bei Fussballspielen. Man sollte die Spielergehälter entsprechend kürzen, so dass die Vereine den Polizeieinsatz selber bezahlen. Wenn es soweit kommt werden aber bestimmt die Eintrittspreise erhöht. Ausserdem ist es schon erstaunlich, dass die hochbezahlten Spielen jede Möglichkeit ausnutzen, um keine Steuern zu bezahlen.

544

 Zeichen frei

alle Kommentare

<<  12345 >>