20 Prozent auf alles: Bei der Praktiker-Anleihe droht Totalausfall

...

20 Prozent auf alles: Bei der Praktiker-Anleihe droht Totalausfall

31.07.2013, 18:14 Uhr | Anke Leuschke für t-online.de

Angeschlagene Baumarktkette Praktiker (Quelle: dapd)

Der Fall Praktiker führt vor Augen, dass Unternehmensanleihen nicht immer sicherer Aktienersatz sind. Seit Bekanntgabe der Insolvenz kann man der Praktiker-Anleihe (ISIN: DE000A1H3JZ8) buchstäblich dabei zusehen, wie sie täglich an Wert verliert. Per Stand 30. Juli 2013 wurde sie mit weniger als zehn Prozent des Nennwerts gehandelt, bevor sie sich am Mittwoch wieder erholte. Anleger, die das Papier bei der Neuemission gezeichnet haben, müssen mit einem großen Schuldenschnitt, wenn nicht sogar einem Totalausfall rechnen. Am eigenen Leib erfahren sie jetzt, dass selbst Investments in bekannte Markennamen bei Unternehmensanleihen zu Ausfällen führen können.

Markenname überblendet genaue Risikoanalyse

Oftmals lassen sich Sparer von dem guten Ruf der Unternehmen und den Zinsversprechen blenden, ohne die tatsächlichen Risiken zu kennen. Zum Ausgabezeitpunkt 2011 war die Praktiker-Anleihe zweifach überzeichnet. "Der Zinskupon von 5,875 Prozent war einfach zu verlockend", sagte Stefan Wallrich, Vorstand der Wallrich Asset Management AG in Frankfurt. Zehnjährige Bundesanleihen warfen damals nicht einmal halb so viel Rendite ab. "Gerade deshalb dürfen Anleger nicht sämtliche Warnsignale ignorieren."

Hoher Zinssatz ist ein Alarmzeichen

Anleger sollten sich vor dem Kauf einer Unternehmensanleihe zunächst fragen, warum das Unternehmen überhaupt ein solches Papier herausgibt. Praktiker nahm bei der Emission 250 Millionen Euro ein. Damit löste die Baumarktkette einen Teil der Altschulden bei Banken ab. Für Wolfgang Köbler, Vorstand der KSW Vermögensverwaltung AG in Nürnberg, immer ein Grund, genauer hinzuschauen. Werden Hausbanken mit der Tilgung komplett aus der Verantwortung genommen oder gar Darlehen von Alteigentümern zurückgezahlt, stellt sich die Frage, ob hier nicht ein Risiko auf die Anleihezeichner abgewälzt werden soll.

Mehr zum Thema

Positiv zu bewerten ist, wenn Emissionserlöse dazu dienen, in neue Märkte oder Produkte zu investieren und damit das Unternehmenswachstum voranzutreiben. "Beim Zinssatz hätte bei Praktiker spätestens eine Alarmglocke schrillen müssen", fügt Köbler hinzu. Denn grundsätzlich gilt: Je höher die Verzinsung, desto größer das Risiko. Privatanleger ignorieren gerade diesen Umstand gerne. Die Gier in Zeiten von Minizinsen für Sparbuch, Tagesgeld und Staatsanleihen scheint zu groß zu sein.

Ratings kritisch hinterfragen

Das Risiko spiegelt sich eigentlich in den Ratings von Unternehmen wieder. Konzerne wie Praktiker haben oftmals eine Bewertung unterhalb des Investment Grades, sprich, eine schlechtere Bonitätsnote als BBB-. An der Börse kennt man solche Papiere als Schrottanleihen oder Junk Bonds. Praktiker selbst hatte sogar gar kein Rating. Ein Umstand, der es für Sparer noch schwieriger mache, die Spreu vom Weizen zu trennen, betont Finanzprofi Stefan Wallrich.

ZINS-CHECK

Tagesgeld-Vergleich

Top-Konditionen ab dem ersten Euro: Finden Sie hier das beste Tagesgeldkonto.

Zum Vergleich: Ein Schuldner wie der amerikanische Mischkonzern General Electric verfügt über die Bonitätsnote AAA. Das entspricht dem besten Rating, das ein Unternehmen oder Land für seine Kreditwürdigkeit erhalten kann. Dafür verzinst sich eine General Electric-Anleihe mit einem Jahr Restlaufzeit (ISIN FR0010778928) nominal nur mit 3,75 Prozent. Bessere Bonität, geringere Ausfallwahrscheinlichkeit, gleich niedrigerer Zinssatz. Eigentlich eine einfache Formel, die in die umgekehrte Richtung ebenfalls gilt.

Unternehmensanleihen eigenen sich für jeden Anlegertyp

Eignen sich also Unternehmensanleihen überhaupt für Privatanleger? "Grundsätzlich schon", urteilt Wolfgang Köbler. Ein Fonds sei in der Regel eine bessere Lösung als das Direktinvestment (siehe Tabelle unten). Mit ausgewählten Unternehmensanleihe-Fonds verteilen Privatanleger das Risiko eines Zahlungsausfalls auf viele Schultern. Klumpenrisiken können vermieden werden, die richtige Auswahl wird einem Profi überlassen - wenngleich der Fondsmanager bei einer Insolvenz eines Unternehmens nicht anders behandelt wird als der Privatkunde. Durch die breite Streuung fällt im Zweifel eine Unternehmenspleite aber nicht so stark ins Gewicht wie bei einem Direktinvestment. Die Verluste sind dementsprechend geringer.

Investmentfonds für Unternehmensanleihen

Fondsname	ISIN	Performance 3 Jahre in %
Zantke Euro High Yield AMI P (A)	DE000A0YAX56	31,1
Acatis IFK Value Renten UI A	DE000A0X7582	23,7
Allianz Pimco Corp. Bond Europe High Yield A	LU0110014080	27,7
BGF Global High Yield Bond Hedged A2 (EUR)	LU0093504206	27,7
Spaengler Bond High Yield (T)	AT0000734975	29,4
_{Quelle: Onvista, Stand 30.07.2013}

Profis stoßen Problem-Papiere eher ab

Weiterer Vorteil eines Fonds: Privatanleger tendieren bei Direktinvestments dazu, ihre Papiere bis zum Schluss zu halten - also im Normalfall bis zur Rückzahlung. Profis hingegen stoßen sie spätestens dann ab, wenn erste Probleme im Unternehmen bekannt werden. Dann gerät nämlich der Anleihekurs ins Schlingern.

So wie im Falle der Anleihe von Praktiker. Seit Jahresanfang befindet sich der Kurs im Sinkflug. Institutionelle Anleger sind schon längst ausgestiegen. Nur private Sparer und Spekulanten halten noch tapfer ihre Anteile. Letztere setzen darauf, dass sie am Ende des Insolvenzverfahrens mehr zurückerhalten als die rund zehn Prozent, die das Papier aktuell an der Börse noch wert ist.