Strompreise steigen an der Börse wegen zu wenig Sommerwind

Zu wenig Sommerwind: Strompreise steigen an der Börse

25.07.2013, 08:20 Uhr | dpa-AFX, t-online.de

Zu wenig Wind im heißen Sommer - Strompreise steigen (Quelle: dpa)

Das windstille Sommerwetter treibt derzeit die Preise an der Strombörse in die Höhe, weil die meisten Windräder stehen. Wie "Focus Online" unter Berufung auf den Energie-Datendienst Point Carbon berichtete, erreichte der Strompreis am Spotmarkt (zur Lieferung am nächsten Tag) den höchsten Stand seit acht Wochen. Mit 51,50 Euro pro Megawattstunde wurde ein ähnlich hoher Preis an der deutschen Strombörse EEX zuletzt Mitte Mai ausgewiesen.

Bei gut 31 Gigawatt installierter Windkraft-Leistung in Deutschland wurde an diesem Mittwochmittag laut EEX mit rund 1000 Megawatt nur ein Bruchteil erzeugt. Gleichzeitig besteht hoher Strombedarf für Kühlung und Klimatisierung wegen der Hitze.

Auch weniger Solarstrom

Zugleich ging die Solarstrom-Erzeugung seit Wochenbeginn von rund 22 auf 16 Gigawatt (mittags zwölf Uhr) zurück - also etwa um die Tagesproduktion von sechs Atomkraftwerken. Vielfach war der Himmel am Mittwoch bewölkt. Von "auskömmlichen Preisen" (aus Sicht der Industrie) sei der Markt trotz des Preisanstiegs aber immer noch weit entfernt, sagte ein Sprecherin des Energiekonzerns RWE.

Preise müssten noch weiter steigen

Um eine durchgehende überschaubare Marge für die Kraftwerke zu erreichen, müssten die Preise auf etwa 55 bis 60 Euro pro Megawattstunde steigen, sagte ein Branchenfachmann. Die Industrie klagt seit Monaten über Verluste in der konventionellen Erzeugung mit Ausnahme der Braunkohle. Ein Sprecher des Öko-Instituts sagte, Deutschland exportiere weiter erheblich Strom vor allem in den Mittagsstunden. Von einem Strommangel sei das Land weit entfernt.

25.07.2013, 08:20 Uhr | dpa-AFX, t-online.de

FAQs & Netiquette

Liebe Leser, bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel kommentieren zu können. Mehr Informationen.

---

Kommentare

/ 202

von neu nach alt

von neu nach altvon alt nach neuam besten bewertetam schlechtesten bewertet

Kommentar schreiben

 schreibt:

Schreiben Sie hier einen Kommentar...

1000

 Zeichen frei

Rechtliche Hinweise

Zum Kommentieren loggen Sie sich bitte mit Ihrem E-Mail@t-online.de-Konto ein.

E-Mail @ t-online.de - Jetzt kostenlos einrichten

Registrieren

Kommentar schreiben

Nutzername:*

500

 Zeichen frei

* Pflichtfeld

Rechtliche Hinweise

WebMerlin

 

(0)

(0)

 am 

20.08.2013

 um 

11:52:06

 Uhr

diese begründung ist nun wirklich eine unverschämte lüge. die zunahme des windes in den letzten jahren ist jedem spürbar bewusst, der sport im freien treibt und von daher eben gegen wind ankämpfen muss. es gibt - mit wenigen ausnahmen - kaum noch windstille zeiten. die bedingungen für windenergie haben sich also - ganz im gegenteil - erheblich gebessert.

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

diese begründung ist nun wirklich eine unverschämte lüge. die zunahme des windes in den letzten jahren ist jedem spürbar bewusst, der sport im freien treibt und von daher eben gegen wind ankämpfen muss. es gibt - mit wenigen ausnahmen - kaum noch windstille zeiten. die bedingungen für windenergie haben sich also - ganz im gegenteil - erheblich gebessert.

613

 Zeichen frei

Antonia1

 

(10)

(1)

 am 

25.07.2013

 um 

19:37:46

 Uhr

Wenn´s um Erhöhungen geht, werden immer nach Ausreden gesucht. Schon merkwürdig, dass meistens das WETTER schuld ist, so war es auch vor Wochen , als die Lebensmittelpreise wieder in die Höhe gingen ! Die Erhöhungen ( Gas und Strom ) für nächstes Jahr, wurden ja auch schon angekündigt, und diese Erhöhung wird jetzt mit " Zu wenig Wind begründet ! " Vielleicht sollte Merkel und Altmaier, wie Rösler nach einer gerechteren Lösung der EEG Umlage suchen, die NICHT nur Verbraucher ständig belasten !!! Denn es kann nicht sein , dass wir die Entlastungen der Unternehmen schon jahrelang mitzahlen müssen und Nachbarländern wie z.B. Holland den Strom von Deutschland um die Hälfte billiger bekommen wie wir die Verbraucher, warum das so ist, sollte Altmaier doch Mal den Bürgern erzählen !!!! Aber selbst 75 % der CDU Wirtschafts-Mitglieder sind mit der Engergiewende total unzufrieden. Aber die Merkel Koalition hat all die Jahre eh NICHTS hin bekommen und alles immer wieder verschoben, um ja nicht

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Wenn´s um Erhöhungen geht, werden immer nach Ausreden gesucht. Schon merkwürdig, dass meistens das WETTER schuld ist, so war es auch vor Wochen , als die Lebensmittelpreise wieder in die Höhe gingen ! Die Erhöhungen ( Gas und Strom ) für nächstes Jahr, wurden ja auch schon angekündigt, und diese Erhöhung wird jetzt mit " Zu wenig Wind begründet ! " Vielleicht sollte Merkel und Altmaier, wie Rösler nach einer gerechteren Lösung der EEG Umlage suchen, die NICHT nur Verbraucher ständig belasten !!! Denn es kann nicht sein , dass wir die Entlastungen der Unternehmen schon jahrelang mitzahlen müssen und Nachbarländern wie z.B. Holland den Strom von Deutschland um die Hälfte billiger bekommen wie wir die Verbraucher, warum das so ist, sollte Altmaier doch Mal den Bürgern erzählen !!!! Aber selbst 75 % der CDU Wirtschafts-Mitglieder sind mit der Engergiewende total unzufrieden. Aber die Merkel Koalition hat all die Jahre eh NICHTS hin bekommen und alles immer wieder verschoben, um ja nicht

-101

 Zeichen frei

NerdReloaded

 

(3)

(0)

 am 

25.07.2013

 um 

19:06:37

 Uhr

Von "auskömmlichen Einkommen" (aus meiner Sicht) bin ich noch weit entfernt.
Aus diesem Grund werde ich meine Ausgaben für Strom leider um 30 % kürzen müssen. Wie das wohl ankommt

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Von "auskömmlichen Einkommen" (aus meiner Sicht) bin ich noch weit entfernt. Aus diesem Grund werde ich meine Ausgaben für Strom leider um 30 % kürzen müssen. Wie das wohl ankommt

785

 Zeichen frei

Jupiter

 

(4)

(2)

 am 

25.07.2013

 um 

18:21:11

 Uhr

schmerik 25.07.2013 17:25:54
Richtig! Tsunami vielleicht nicht, obwohl man auch an europäischen Stränden davor keineswegs sicher ist (Atlantis, etc...). Bei Erdbeben sieht's realistisch betrachtet so aus, dass sich z.B. entlang des Oberrheingrabens jederzeit ein schweres ereignen kann und irgendwann auch ereignen wird (Basel ist z.B. 1356 schon mal durch so ein Ereignis komplett zerstört worden). Es ist also nur eine Frage der Zeit und AKWs gibt es entlang dieses Grabens wirklich genug. Ob diese Altmeiler im Ernstfall eine Stärke 6-7 auf der Richterskala wirklich unbeschadet überstehen, oder nicht doch ein sich zum GAU auswachsender "Defekt" auftritt, wollen selbst eingefleischte AKW-Befürworter nicht beschwören. Aber keine Angst: für "billigen Atomstrom" nehmen wir doch locker in Kauf, dass wir in einem solchen Fall erst informiert werden, wenn verstrahlte Landstriche abgeriegelt wurden, damit keine "Massenflucht in Panik" einsetzt. Auch ich hoffe sehr, dass so etwas NIE passiert

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

schmerik 25.07.2013 17:25:54 Richtig! Tsunami vielleicht nicht, obwohl man auch an europäischen Stränden davor keineswegs sicher ist (Atlantis, etc...). Bei Erdbeben sieht's realistisch betrachtet so aus, dass sich z.B. entlang des Oberrheingrabens jederzeit ein schweres ereignen kann und irgendwann auch ereignen wird (Basel ist z.B. 1356 schon mal durch so ein Ereignis komplett zerstört worden). Es ist also nur eine Frage der Zeit und AKWs gibt es entlang dieses Grabens wirklich genug. Ob diese Altmeiler im Ernstfall eine Stärke 6-7 auf der Richterskala wirklich unbeschadet überstehen, oder nicht doch ein sich zum GAU auswachsender "Defekt" auftritt, wollen selbst eingefleischte AKW-Befürworter nicht beschwören. Aber keine Angst: für "billigen Atomstrom" nehmen wir doch locker in Kauf, dass wir in einem solchen Fall erst informiert werden, wenn verstrahlte Landstriche abgeriegelt wurden, damit keine "Massenflucht in Panik" einsetzt. Auch ich hoffe sehr, dass so etwas NIE passiert

-70

 Zeichen frei

Jupiter

 

(4)

(4)

 am 

25.07.2013

 um 

18:01:47

 Uhr

Juan 25.07.2013 13:46:12
was meinen Sie mit "richtig große AKW-Blöcke"? Doch nicht etwa die gerade mal 12 GW aktuell am Netz befindlicher AKWs in D? PV und Wind bringen es jetzt schon zusammen auf über 60 GW installierter Leistung. Auch wenn davon tagsüber im Mittel nur etwa die Hälfte dieser Leistung zur Verfügung steht, übertrifft das bereits den Anteil an Atomstrom, zugegeben: nachts NOCH nicht. Dabei sind wir aber mit der Energiewende erst am Anfang! Die rapide Verringerung unserer Importkosten für Energieträger aller Art wird sich durch gesteigertes BIP spätestens mittelfristig auf Investitionen im Energiesektor wie auch in Ihrem Geldbeutel positiv auswirken, weil Sonne und Wind keine Rechnungen schicken. Den Weg dahin müssen ALLE zusammen beschreiten und die Kosten stemmen, bevor dauerhaft bezahlbarer Strom zu haben ist, der "vom Himmel" kommt. Andernfalls wird es mit einer gewissen Zeitverzögerung noch viel teurer!

mehr

Kommentar melden

löschen

bearbeiten

Kommentar bearbeiten

Juan 25.07.2013 13:46:12 was meinen Sie mit "richtig große AKW-Blöcke"? Doch nicht etwa die gerade mal 12 GW aktuell am Netz befindlicher AKWs in D? PV und Wind bringen es jetzt schon zusammen auf über 60 GW installierter Leistung. Auch wenn davon tagsüber im Mittel nur etwa die Hälfte dieser Leistung zur Verfügung steht, übertrifft das bereits den Anteil an Atomstrom, zugegeben: nachts NOCH nicht. Dabei sind wir aber mit der Energiewende erst am Anfang! Die rapide Verringerung unserer Importkosten für Energieträger aller Art wird sich durch gesteigertes BIP spätestens mittelfristig auf Investitionen im Energiesektor wie auch in Ihrem Geldbeutel positiv auswirken, weil Sonne und Wind keine Rechnungen schicken. Den Weg dahin müssen ALLE zusammen beschreiten und die Kosten stemmen, bevor dauerhaft bezahlbarer Strom zu haben ist, der "vom Himmel" kommt. Andernfalls wird es mit einer gewissen Zeitverzögerung noch viel teurer!

-22

 Zeichen frei

alle Kommentare

<<  12345 >>