Stiftung Warentest kritisiert stolze Preise und mäßige Leistung bei Saugrobotern

Wer nicht mehr selbst saugen will, schickt den Saugroboter auf den Weg: Der beseitigt den Schmutz auf dem Fußboden eigenständig. Besonders gut erledigen diese Helfer ihre Arbeit allerdings nicht, berichtet die Stiftung Warentest ("test"-Ausgabe 3/2019).

Trotz stolzer Preise von etwa 400 bis 950 Euro schnitten fünf der acht getesteten Saugroboter nur mit "befriedigend" ab, einer sogar mit "ausreichend". Testsieger mit der Note "gut" sind der Vorwerk Kobold VR300 und der AEG RX9-1-IBM.

• Kaufberatung: Die besten Saugroboter für Ihr Zuhause
• Spion in der Wohnung: Wenn der Saugroboter zum Risiko wird
• Wunderliches Verhalten: So dumm ist mein angeblich cleverer Saugroboter

Die beiden besten Saughelfer überzeugten vor allem bei Schmutz auf Hartboden, aus dem Teppichboden holten sie dagegen nur etwas mehr als die Hälfte des Teststaubs. Mit einem guten Bodenstaubsauger können sie daher nicht konkurrieren. Die Navigation bewerteten die Prüfer bei sieben der acht Roboter mit "gut". Getestet wurden außerdem Handhabung und Umwelteigenschaften, hier waren die Ergebnisse allerdings fast durchweg nur "befriedigend".