Sie sind hier: Home > Regional >

Gericht: Zweijährige Ruhe für Urnen genügt

Prozesse  

Gericht: Zweijährige Ruhe für Urnen genügt

31.01.2018, 14:08 Uhr | dpa

Gericht: Zweijährige Ruhe für Urnen genügt. Eine Urne auf einem Friedhof

Eine für eine Bestattung vorbereitete Urne. Foto: Nicolas Armer/Archiv (Quelle: dpa)

Für Urnen reicht nach Auffassung des höchsten bayerischen Verwaltungsgerichts eine Ruhezeit von zwei Jahren. Damit wiesen die Richter des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH) am Mittwoch den Normenkontrollantrag einer Olchingerin ab. Die Friedhofssatzung der Kleinstadt Olching (Landkreis Fürstenfeldbruck), die für Urnenbestattungen eine Ruhefrist von zwei Jahren vorsieht, sei gültig.

Die Antragstellerin, die selbst Anwältin ist, wollte diese Regelung anfechten. Sie argumentierte, eine zweijährige Ruhezeit verstoße gegen den "postmortalen Würdeschutz". Zudem gelte das gesetzliche Gebot, mit Aschenresten so zu verfahren, dass das sittliche Empfinden der Allgemeinheit nicht verletzt werde. Aschereste müssten genauso pietätvoll behandelt werden und hätten denselben Anspruch auf Wahrung der Totenruhe wie erdbestattete Gestorbene, für die eine Ruhefrist von zwölf Jahren gelte. Die Ruhezeit für Urnen von nur zwei Jahren bedeute daher auch eine Störung der Totenruhe.

Dieser Ansicht folgte der Bayerische Verwaltungsgerichthof nicht. Eine - pietätvoll vollzogene - Umbettung einer Urne aus einer individuellen Grabstätte in ein anonymes Sammelgrab verstoße nicht gegen den postmortalen Achtungsanspruch, weil hierin keine Herabwürdigung der Person liege. Auch die Totenruhe sei nicht gestört. Bei der Umbettung der Urne werde nicht unmittelbar in die darin befindliche Asche eingegriffen. Das sei ein wesentlicher Unterschied zu Erdbestattungen, bei denen im Fall einer Umbettung ein noch nicht abgeschlossener Verwesungsprozess berührt sein könne.

In Nachbarländern gebe es sehr unterschiedliche Regelungen zum Umgang mit Urnen, die Anschauungen befänden sich in einem stetigen Wandel. Somit könne der Senat nicht feststellen, dass das Pietätsempfinden der Allgemeinheit mit der Ruhezeitregelung verletzt sei.

Offen ist noch, ob die Olchingerin nun vor das Bundesverwaltungsgericht nach Leipzig zieht. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hatte die Revision wegen der grundsätzlichen Bedeutung ausdrücklich zugelassen.

Anmerkung der Redaktion: Diese Nachricht der Deutschen Presse-Agentur (dpa) ist Teil eines automatisierten Angebots, das auf unserer Webseite ausgespielt wird. Weder der Inhalt noch die Rechtschreibung wurden durch die t-online.de-Redaktion geprüft. Die dpa arbeitet aber streng nach journalistischen Standards. Sollten Sie dennoch Fehler entdecken, freuen wir uns über eine Rückmeldung. Herzlichen Dank!

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus. Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre E-Mail-Adresse an. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Name
E-Mail
Betreff
Nachricht
Artikel versenden

Empfänger

Absender

Name
Name
E-Mail
E-Mail


shopping-portal