Sie sind hier: Home > Regional > Frankfurt am Main >

Glatteis an Gleis 1: Gericht muss tödlichen Unfall aufklären

Neuhof  

Glatteis an Gleis 1: Gericht muss tödlichen Unfall aufklären

06.08.2019, 02:03 Uhr | dpa

Glatteis an Gleis 1: Gericht muss tödlichen Unfall aufklären. Richter Josef Richter

Der Vorsitzende Richter Josef Richter eröffnet den Prozesses um den tödlichen Unfall einer Schülerin. Foto: Arne Dedert (Quelle: dpa)

Am winterlichen Bahnsteig 1 im osthessischen Neuhof warten zahlreiche Schüler auf den nächsten Zug, darunter eine 16-Jährige. Auf einer vereisten Stelle rutscht sie nach Angaben der Staatsanwaltschaft plötzlich aus, stürzt ins Gleis, wird von einem einfahrenden Regionalzug überrollt und stirbt. Neuneinhalb Jahre danach muss das Landgericht Fulda klären, ob vier angeklagte Männer Schuld an dem tragischen Tod der Jugendlichen tragen.

Die Ermittlungsbehörde geht davon aus, dass der Bahnsteig an diesem verhängnisvollen Tag Anfang Februar 2010 nicht durchgängig und auf einem zu schmalen Stück von Schnee und Eis geräumt war. Er sei nicht verkehrssicher gewesen, zitierte die Staatsanwältin zu Beginn des Prozesses am Dienstag aus der Anklageschrift. Die 16-Jährige könnte demnach "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" noch leben, wenn die drei Bahn-Mitarbeiter und der Geschäftsführer einer Gebäudemanagement-Firma ihren Dienst ordnungsgemäß erledigt hätten.

Der Vorwurf lautet auf fahrlässige Tötung durch Unterlassen. Die Firma sollte den Winterdienst ausführen, was aber laut Staatsanwaltschaft am Unglückstag unterblieb. Zuvor soll es bereits Unstimmigkeiten gegeben haben sowie Beanstandungen.

Angeklagt ist zudem der Fahrdienstleiter, der damals für die Gleise, Signale und Weichen am Neuhofer Bahnhof verantwortlich war. Der Winterdienstkoordinator war zuständig für die Organisation der Dienste und der dafür beauftragten Unternehmen. Angeklagt ist auch ein damaliger leitender Bahn-Mitarbeiter, zu dessen Aufgaben die Verkehrssicherung der Bahnsteige gehörte.

Die Verteidigung hält den Fall und die Verantwortlichkeiten nicht für so klar und eindeutig: Es gehe um einen "schrecklichen Unfall" - an dem aber "kein denkbares Verhalten unserer Mandanten, anders als die Anklageschrift suggeriert, irgendetwas hätte ändern können".

Das Landgericht geht von einem langwierigen Prozess aus: Bislang sind rund 30 Verhandlungstage bis Januar 2020 geplant. Die Staatsanwaltschaft spricht denn auch von einem umfangreichen Verfahren. Dazu gehört auch ein jahrelanges juristisches Tauziehen im Vorfeld: Die Ermittlungen waren zwischenzeitlich aus Mangel an Beweisen eingestellt worden. Dagegen legte die Mutter der Getöteten mit Erfolg Beschwerde ein. Beinahe wäre es aber nicht zur Verhandlung gekommen, denn das Landgericht Fulda lehnte die Eröffnung zunächst ab. Erst nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurts konnte der Prozess doch noch beginnen.

Die Verteidigung hat ihre Zweifel, dass der Fall angesichts der verstrichenen Zeit aufgeklärt werden kann: Das Verfahren stütze sich im Wesentlichen auf Zeugenaussagen, die sich an ein neuneinhalb Jahre zurückliegendes Geschehen erinnern müssten. Das sei ein "erschwerender Faktor", der an vielen Stellen Probleme machen werde.

Der Rechtsanwalt der Mutter, die als Nebenklägerin auftritt, wollte das so nicht stehen lassen: Die Frau habe einen "furchtbaren Verlust" erlitten. Auch nach Jahren müssen man noch versuchen, das Geschehen aufzuklären. Ob es sich so zugetragen habe wie in der Anklageschrift beschrieben - "dazu haben wir das Verfahren". Kurzzeitig drohte die Stimmung im Gerichtssaal zu kippen, weil der Nebenklagevertreter einen Vergleich zu den Auschwitz-Prozessen zog: Diese hätten auch noch nach Jahren Erkenntnisse ans Licht gebracht. Dieser Vergleich sei "absurd", kritisierte die Verteidigung.

Doch es wurde wieder rasch sachlich am Landgericht. Drei der vier Angeklagten im Alter zwischen 41 und 67 Jahren kündigten für den nächsten Verhandlungstag am 23. August Aussagen an.

Für die Mutter der 16-Jährigen ist der Prozess "sehr aufwühlend", wie sie nach dem ersten Verhandlungstag sagte. Sie erhoffe sich, "dass die Gerechtigkeit siegt und die Schuld von meiner Tochter genommen wird". Im Fall einer Verurteilung droht den Angeklagten bis zu fünf Jahre Haft oder eine Geldstrafe.

Anmerkung der Redaktion: Diese Nachricht der Deutschen Presse-Agentur (dpa) ist Teil eines automatisierten Angebots, das auf unserer Webseite ausgespielt wird. Weder der Inhalt noch die Rechtschreibung wurden durch die t-online.de-Redaktion geprüft. Die dpa arbeitet aber streng nach journalistischen Standards. Sollten Sie dennoch Fehler entdecken, freuen wir uns über eine Rückmeldung. Herzlichen Dank!

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus. Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre E-Mail-Adresse an. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Name
E-Mail
Betreff
Nachricht
Artikel versenden

Empfänger

Absender

Name
Name
E-Mail
E-Mail
10-Tages-Vorhersage

Anzeige
Entdecken Sie die neue Herbst-Winter-Business-Kollektion
bei MADELEINE
myToysbonprix.deOTTOUlla Popkenhappy-size.deLIDLBabistadouglas.deBAUR

shopping-portal