"Letzte Generation" im Urlaub: Sind Privates und Klimaaktivismus trennbar?

Sie seien privat nach Thailand geflogen, nicht als Aktivisten: Diesem Statement folgte ein Shitstorm gegen die Bewegung. Ist "Klimaaktivist" tatsächlich ein Beruf?

Seit Monaten verschafft sich die "Letzte Generation" mit Straßenblockaden in der Öffentlichkeit Gehör. Aktuell steht sie in der Kritik, nachdem zwei Mitstreiter, statt wegen einer solchen Aktion vor Gericht zu erscheinen, nach Thailand flogen. Die erste Reaktion eines Sprechers: "Sie haben den Flug als Privatleute gebucht, nicht als Klimaschützer". Das klingt so, als sei Klimaaktivist ein Beruf wie Polizist oder Politiker. Und tatsächlich setzen sich einige nicht gratis neben ihrem eigentlichen Beruf für ihre Ideale ein.

Ein Klimaaktivist ist jemand, der sich, gegebenenfalls mit öffentlichkeitswirksamen Aktionen, für den Klimaschutz einsetzt, heißt es im Duden. Von einem Berufsbild keine Rede. Doch mit ihrem Engagement für die "Letzte Generation" können Aktivisten tatsächlich Geld verdienen – und hauptberuflich Klimaaktivisten werden.

Wie, erklärten zwei Sprecher der Bewegung t-online. Wie in einer normalen Firma kann man demnach für die "Letzte Generation" als Minijobber oder Vollzeitmitarbeiter anheuern.

Ein Berliner Verein, genauer dessen Initiative "Gemeinnützige Bildungsarbeit zur Unterstützung von 'Letzte Generation'", beschäftigt sogenannte Bildungsreferenten. Sie bereiten etwa Vorträge zum Klimaschutz vor oder kümmern sich um Werbematerial. Wie viel die Aktivisten dabei verdienen, hängt jedoch von einem Faktor ab.

So viel kann man bei der "Letzten Generation" verdienen

Denn die Aktivisten erhalten nur so viel Geld, wie sie benötigen, um ihren Lebensunterhalt zu decken, wie die Sprecher erklärten. Das Gehalt fällt dementsprechend je nach Lebenssituation der Person unterschiedlich aus. In Zahlen bedeutet das bislang: Bis zu 1.300 Euro im Monat.

• Mehr zu den Einnahmen und Ausgaben der "Letzten Generation" lesen Sie hier.

Ausgelöst hatte die Debatte ein Bericht der "Bild"-Zeitung vom Mittwoch. Zwei Klimaaktivisten hätten in Stuttgart vor Gericht erscheinen sollen, weil sie im vergangenen Herbst gemeinsam mit weiteren Aktivisten eine Bundesstraße blockiert und sich dort festgeklebt hatten. Statt zu erscheinen, seien sie dem Bericht zufolge nach Bali geflogen und hätten dadurch rund 7,9 Tonnen CO2 verursacht, rechnete die Zeitung vor.

In den sozialen Medien war daraufhin eine Diskussion entbrannt. Auch einzelne Politiker hatten sich kritisch zu Wort gemeldet. Die beiden seien nicht nach Bali, sondern nach Thailand geflogen, um dort "viele Monate zu bleiben", hieß es bei der "Letzten Generation". Ihr Fernbleiben sei mit dem Gericht abgesprochen gewesen. Das zuständige Amtsgericht gibt auf t-online-Anfrage an, dass der Angeklagte zwar Bescheid gesagt hatte, der Richter ihn von seiner "Verpflichtung zum Erscheinen" allerdings nicht entbunden hatte.

Individuelles Verhalten sei nicht unwichtig, im Gegenteil, hieß es in der Mitteilung der Klimaaktivisten weiter. Sich politisch gegen den Klimakollaps zu engagieren und dabei das eigene Leben umzustellen, gehe oft Hand in Hand. Eine solche Lebensumstellung sei aber keine Voraussetzung für den Protest.