Urteil: Tarifvergleich mit Sternen muss transparent sein

Urteil

Tarifvergleich mit Sternen muss transparent sein

Leipzig/Berlin (dpa/tmn) - Fünf Sterne, aber für was genau? Und von wem? Intransparente Tarifbergleiche sind rechtswidrig. Das bestätigte nun das Landgericht Leipzig (Az. 05 O 1789/19).

In dem konkreten Fall hatte der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) gegen einen Versicherungsmakler geklagt, der im Netz Haftpflichtversicherungen mit einem Sternesystem bewertete und verglich.

• 

  Probleme mit der Internetverbindung: WLAN bricht ständig ab: Das können Sie tun
• 

  Stromsparen ohne Risiko: Sollte ich den Fernseher über die Steckdosenleiste ausschalten?
• 

  Nasa sucht nach Zeugen: Hobby-Astronom filmt möglichen Einschlag auf dem Saturn

Die Angebote waren mit bis zu fünf Sternen bewertet. Je mehr Sterne, desto besser. Das Problem: Die Grundlage der Bewertung blieb verborgen. Bei dem Sterne-System handelte es sich um eine Bewertungsskala des Anbieters und nicht der Kunden, wie es bei Sternebewertungen sonst üblich ist. Das Landgericht Leipzig sah darin einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht.