t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



Menü Icon
t-online - Nachrichten für Deutschland
HomeMobilitätRecht und Verkehr

Auto-Aufbruch ohne Spuren: Zahlt die Versicherung?


Gerichtsurteil
Zahlt die Versicherung bei einem Auto-Aufbruch ohne Spuren?

Von dpa
Aktualisiert am 06.12.2021Lesedauer: 2 Min.
Vermummter Mann nimmt Tasche aus Auto: Diebe können mit moderner Technik Autos ohne Spuren öffnen. Das erschwert die Beweissicherung.Vergrößern des BildesVermummter Mann nimmt Tasche aus Auto: Diebe können mit moderner Technik Autos ohne Spuren öffnen. Das erschwert die Beweissicherung. (Quelle: D-Keine/getty-images-bilder)
Auf Facebook teilenAuf x.com teilenAuf Pinterest teilen
Auf WhatsApp teilen

Ist das Auto verschlossen? Die meisten Autobesitzer kontrollieren das nach dem Verlassen des Wagens. Umso größer ist der Schock, wenn bei der Rückkehr dennoch alle Wertgegenstände aus dem Innenraum geklaut wurden. Haben Sie dann einen Anspruch auf Schadensersatz?

Fehlen Aufbruchsspuren, wenn Diebe Dinge aus dem Auto stehlen, haben Opfer oft schlechte Karten. Wurde die Verriegelung mit Hilfe elektronischer Tricks manipuliert, müssen sie beweisen, dass ihr Auto verschlossen war. Dann kann eine Hausratversicherung einspringen. Das zeigt ein Fall des Amtsgerichts Frankfurt/Main, auf den die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) hinweist (Az.: 32 C 2803/18 (27)).

Häufig ist nur Einbruchdiebstahl versichert

In diesem Fall verlangte ein Autofahrer vergeblich von seiner Hausratsversicherung 3.000 Euro für verschiedene Gegenstände. Diese wurden ihm aus seinem Fahrzeug gestohlen. Seine Police deckte Diebstähle durch ein Aufbrechen verschlossener Autos ab. Auch dann, wenn dazu ein falscher Schlüssel oder anderes Werkzeug zum Einsatz kommt. Es fanden sich aber keine Spuren – der Autofahrer klagte.

Ohne Erfolg. Denn versichert sei hier nur der Einbruchdiebstahl. Dieser müsse zwangsläufig Spuren hinterlassen, so das Gericht. Es sei denn, die Täter hatten falsche Schlüssel oder bestimmte elektronische Tricks genutzt. Bei der sogenannten "Relay Attack" etwa fangen Täter das Funksignal des Autoschlüssels ab. Mit diesen Daten können sie das verschlossene Auto wieder öffnen. Dann hätte tatsächlich die Klausel "unbefugtes Öffnen eines verschlossenen Kfz mittels eines nicht zum ordnungsgemäßen Öffnen bestimmten Werkzeugs" gegriffen.

Doch der Kläger konnte nicht nachweisen, dass sein Auto verschlossen war, etwa durch typische Verschlussgeräusche oder das Aufleuchten der Blinker. Ein anderer Trick ("Jamming") kann ein Abschließen verhindern, erfüllte aber nicht die Bedingungen der Versicherung.

Dabei blockiert ein Sender die Funkfernbedienung des Schlüssels, damit das Auto gar nicht abgeschlossen werden kann, obwohl der Fahrer den Schlüssel drückt. Der DAV rät, die Hausratversicherung auf Diebstahl durch "Jamming" zu prüfen.

Verwendete Quellen
  • Nachrichtenagentur dpa
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



TelekomCo2 Neutrale Website