Für diesen Beitrag haben wir alle relevanten Fakten sorgfältig recherchiert. Eine Beeinflussung durch Dritte findet nicht statt.
Hier ist das E-Auto deutlich billiger
RKI: Das ist die aktuelle Corona-LageNeue Vorwürfe gegen Patricia SchlesingerUrlauberin von Sonnenschirm aufgespießtAngela Merkel schickt kleiner Angela Post
Armee muss Tiere vor Verdursten rettenWütende Fans zünden Spieler-Autos anEintracht Frankfurt jagt drei SpielerNBA vergibt Rückennummer 6 nicht mehrSeil gerissen: Junge Kletterin stirbtTommy Lee sorgt mit Penisbild für WirbelNach Mord: 20 Männer attackieren Polizei
Wurst-Rückruf: Warnung vor VerzehrKaum zu glauben: Dieses Casino ist gratisKauf teuer, Unterhalt günstig: Ob in der Werkstatt oder an der Ladesäule – Fahrer eines E-Autos können eine Menge Geld sparen. Das gilt auch an einer ungeahnten Stelle, wie neue Zahlen belegen.
Ein Elektroauto lässt sich häufig deutlich günstiger versichern als ein vergleichbares Verbrenner-Modell. Im besten Fall sparen Fahrer des E-Autos beinahe ein Drittel (29 Prozent), im Durchschnitt immerhin 14 Prozent. Das zeigt eine Auswertung des Vergleichsportals Verivox vom Sommer 2020.
14 Prozent weniger zahlen
So wurde verglichen: Für acht E-Autos und vergleichbare Verbrenner-Modelle wertete Verivox im Sommer 2020 die zehn günstigsten Kfz-Versicherungen aus. Dabei schnitt das E-Auto in sieben Fällen günstiger ab. Lediglich Fahrer des großen Audi E-Tron 55 Quattro zahlen gegenüber dem Audi Q7 3.0 TDI Quattro drauf.
| Modell | Antrieb | Kosten Haftpflicht plus Vollkasko | Ersparnis E-Auto |
|---|---|---|---|
| BMW i3 | Elektro | 404,64 Euro | 29 Prozent |
| BMW 118 | Verbrenner | 569,85 Euro | |
| VW E-Golf VII | Elektro | 392,35 Euro | 19 Prozent |
| VW Golf VIII 1.5 TSI | Verbrenner | 482,84 Euro | |
| Renault Zoe | Elektro | 356,20 Euro | 24 Prozent |
| Renault Clio 1.0 | Verbrenner | 465,82 Euro | |
| Smart EQ ForTwo | Elektro | 259,15 Euro | 1 Prozent |
| Smart ForTwo 1.0 | Verbrenner | 262,50 Euro | |
| Audi E-Tron 55 Quattro | Elektro | 855,16 Euro | -8 Prozent |
| Audi Q7 3.0 TDI Quattro | Verbrenner | 789,41 Euro | |
| Opel Corsa-F Electric | Elektro | 416,07 Euro | 15 Prozent |
| Opel Corsa-F 1.2 | Verbrenner | 490,21 Euro | |
| Mini Cooper SE | Elektro | 379,54 Euro | 22 Prozent |
| Mini Cooper 1.5 | Verbrenner | 486,69 Euro | |
| Hyundai Kona Elektro | Elektro | 489,61 Euro | 11 Prozent |
| Hyundai Kona 1.6 T-GDI | Verbrenner | 547,49 Euro |
Berechnungsgrundlage: Alleinfahrer, 40 Jahre alt, 12.000 km pro Jahr, SF 10/10, Vollkasko mit 300 Euro Selbstbeteiligung/Teilkasko mit 150 Euro Selbstbeteiligung
Dieses Ergebnis überrasche in zweifacher Hinsicht, meint Wolfgang Schütz. Der Verivox-Geschäftsführer erklärt: "Erstens kosten E-Autos deutlich mehr als vergleichbare Benziner-Modelle. Dann wäre eine teurere Kaskoprämie zu erwarten, weil die Schadenkosten tendenziell höher sind." Und zweitens seien bei einer früheren Stichprobe im Jahr 2014 die Versicherungen für E-Autos tatsächlich noch teurer gewesen – um sechs Prozent.
Darum schneiden E-Autos nun besser ab
In den sechs Jahren seit der zurückliegenden Stichprobe haben die Versicherungen viele neue Daten gesammelt. Sie wissen nun deutlich besser als damals, wie häufig ein Elektroauto einen Schaden hat und was dessen Behebung kostet. So konnten sie ihre Tarife anpassen.
So wurde gerechnet
Allen Berechnungen liegen identische Werte (Alter, Wohnort) zugrunde. Unterschiedlich sind lediglich die Autos. Beitragsunterschiede ergeben sich aus den Schadenkosten der verschiedenen Modelle. Besonders viele bzw. besonders teure Schäden verteuern die Kfz-Versicherung eines Modells.
Die niedrigeren Beiträge deuten darauf hin, dass vergleichsweise wenige bzw. geringere Schäden gemeldet werden. Zwar gebe es auch Versicherer, die mit einem generellen E-Auto-Bonus werben, sagt Wolfgang Schütz. "Aber sie sind in der Minderheit."
