• Home
  • Digital
  • Computer
  • Software
  • Bitcoin birgt Gefahren: "Es geht darum, den Staat handlungsunf├Ąhig machen"


Interview
Unsere Interview-Regel

Der Gespr├Ąchspartner muss auf jede unserer Fragen antworten. Anschlie├čend bekommt er seine Antworten vorgelegt und kann sie autorisieren.

"Es geht darum, den Staat handlungsunf├Ąhig zu machen"

Von Steve Haak

Aktualisiert am 15.04.2022Lesedauer: 6 Min.
imago images 153728108
Man h├Ąlt einen virtuellen Bitcoin: Die Kryptow├Ąhrung ist Sinnbild f├╝r die Blockchain-Technologie geworden ÔÇô doch diese Technologie ist deutlich weniger vielseitig, als viele glauben. (Quelle: IMAGO/Elnur)
Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo
Schlagzeilen
AlleAlle anzeigen

Symbolbild f├╝r einen TextLufthansa-Mitarbeiter schreiben BrandbriefSymbolbild f├╝r einen TextRussland stoppt Kasachstans ├ľlexportSymbolbild f├╝r einen TextAufregende Entdeckung am CernSymbolbild f├╝r einen TextRiesiges Hakenkreuz in Feld gem├ĄhtSymbolbild f├╝r ein VideoExplosion: Sch├╝ler entgehen KatastropheSymbolbild f├╝r einen TextBritische Presse feiert Tatjana MariaSymbolbild f├╝r einen TextJ├Ąger erschie├čt wei├čes K├Ąnguru auf A44Symbolbild f├╝r einen Text├ärger um Vater von Fu├čballprofiSymbolbild f├╝r einen TextDiese Rufnummern sollten Sie blockierenSymbolbild f├╝r einen TextKatzenberger war mit Fan im BettSymbolbild f├╝r einen TextMotorradfahrerin rast in Mercedes ÔÇô totSymbolbild f├╝r einen Watson Teaser"DSDS"-S├Ąngerin soll Promi-Dame liebenSymbolbild f├╝r einen TextSpielen Sie das Spiel der K├Ânige

Seit Jahren werden Kryptow├Ąhrungen wie Bitcoin und deren Funktionsprinzip Blockchain von ihren Fans als technisches Allheilmittel beworben. Mit diesem magischen Narrativ hat die Technologie nicht viel zu tun, sagt Informatiker J├╝rgen Geuter. In Wahrheit gebe es nur einen Anwendungsfall.

Kommt die Blockchain oder kommt sie nicht? Diese Frage stellen sich seit Jahren Technologie- und Wirtschaftsexperten ÔÇô aber auch Politiker. Denn obwohl in ihrer Funktion stark eingeschr├Ąnkt, wird der Technologie vieles zugetraut. Vereinfacht gesagt ist die Blockchain ein offenes, f├Ąlschungssicheres Kassenbuch. Eintr├Ąge und ├änderungen werden immer am Ende hinzugef├╝gt ÔÇô Verschl├╝sselungstechnologie und ein dezentraler Aufbau dieser Liste sorgen daf├╝r, dass sich Eintr├Ąge nicht nachtr├Ąglich ver├Ąndern lassen.

Dieses Funktionsprinzip ist nat├╝rlich perfekt f├╝r eine digitale W├Ąhrung: Also wem geh├Ârt ein Bitcoin, an wen wird er weitergegeben. Aber mit etwas Kreativit├Ąt l├Ąsst sich das Funktionsprinzip auch in etliche andere Bereiche einbinden.

Kryptofans sehen Anwendungsbereiche zum Beispiel in der Versicherungsbranche, dem Energiesektor, der ├Âffentlichen Verwaltung oder im Management von Lieferketten. Die Bundesregierung hatte schon 2019 auf eine Reihe von sinnvollen Einsatzm├Âglichkeiten der Blockchain hingewiesen. Demnach sollte sie st├Ąrker im Finanzsektor f├╝r elektronische Wertpapiere verwendet werden.

Doch abseits der Bitcoin-Spekulation hat sich kein Konzept richtig durchsetzen k├Ânnen. Erkl├Ąrungen, warum das so ist, hat der Informatiker und Philosoph J├╝rgen Geuter, der im Netz unter seinem Pseudonym @tante bekannt ist. Im Interview mit t-online berichtet er, warum die Blockchain eigentlich nur f├╝r genau einen Anwendungsfall interessant ist ÔÇô und welche Ideologie hinter dem Bitcoin eigentlich steckt.

ANZEIGEN
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Meistgelesen
Ukraine meldet neue Raketenangriffe ÔÇô Selenskyj kritisiert Milit├Ąrs
Ein Mann steht auf den Tr├╝mmern einer Schule in Charkiw: Sie ist bei einem russischen Raketenangriff zerst├Ârt worden.


t-online: Herr Geuter, wer Ihnen bei Twitter folgt, wei├č, dass Sie der Blockchain-Technologie sehr skeptisch gegen├╝berstehen. Warum?

J├╝rgen Geuter: Der Technologie stehe ich gar nicht besonders gegen├╝ber. Eine Blockchain ist eine verh├Ąltnism├Ą├čig einfache Technologie, die sich in zwei- oder dreihundert Zeilen Code schreiben l├Ąsst. Die grundlegende Idee ist so alt wie ich, sie wurde 1979 patentiert. Das Relevante ist, dass man irgendwann aus der Community heraus angefangen hat, die wildesten Versprechungen in Bezug auf diese Technologie zu machen. Die Blockchain soll alle m├Âglichen sozialen Probleme l├Âsen. Alle Lieferketten sollen damit perfekt ├╝berwacht werden k├Ânnen. Sogar bei der Nordirland-Frage w├Ąhrend der Brexit-Debatten wurde von diversen Politikern vorschlagen, man k├Ânne das Problem mit der Blockchain irgendwie l├Âsen. Dadurch bekommt die Technologie ein magisches Narrativ, womit sie nicht viel zu tun hat. Und dazu kam dann noch die aggressive Welle von Investments. Sp├Ątestens dann hatte man, glaube ich, als Person, die die Technik kennt und versteht, eine gewisse Verpflichtung, die ├ľffentlichkeit dar├╝ber zu informieren, was da eigentlich dahintersteckt.

Was steckt denn dahinter?

Bei der Blockchain geht es darum, Vertrauen zu schaffen in einem System, in dem sich die Teilnehmer nicht vertrauen k├Ânnen und trotzdem eine gemeinsame Wahrheit brauchen. Es soll die Situation vermieden werden, dass sich zwei Leute dar├╝ber streiten k├Ânnen, was wahr ist. Beim Bitcoin zum Beispiel geht es darum, wer wie viele St├╝cke davon besitzt und alle Teilnehmer wollen eine gemeinsame Wahrheit dar├╝ber haben. Da erf├╝llt die Blockchain ihren Zweck.

Und wo tut sie es nicht?

Beim Thema Lieferketten zum Beispiel will ich meine Zulieferer ├╝berwachen. Wenn ich meinen Zulieferern nicht vertrauen kann, dann hilft mir auch nicht, dass die irgendwelche Daten in irgendwelche Blockchains schreiben. Dann habe ich n├Ąmlich ein ganz anderes Problem: Ich brauche andere Zulieferer. Und dieses Problem l├Âst die Blockchain nicht. Und trotzdem wird versucht, die Technologie, die einen ganz speziellen Anwendungsbereich hat, auf viele andere Bereiche anzuwenden, die diese Anforderungen gar nicht erf├╝llen.

Was ist mit Blockchain-Anwendungen in der ├Âffentlichen Verwaltung?

Es gibt in Deutschland von diversen Bockchain-Beratern die Forderung, man m├╝sse zum Beispiel das Grundbuchamt in die Blockchain bringen. Warum? Das ist eine hoheitliche Aufgabe, die zentral vom Staat bearbeitet wird. Der Staat k├╝mmert sich auch um die Strukturen, wie die Bearbeitung vonstattengeht. Es gibt ein Amt, das Aufgaben verwaltet und es gibt Notare, die autorisiert sind, Eintragungen zu machen. Auch hier gibt es kein System, in dem man niemandem traut, alle m├╝ssen dem Staat als Institution trauen.

Sie kritisieren also nicht generell die Blockchain, sondern dass in Bereichen nach Anwendungsf├Ąllen gesucht wird, wo es keine gibt.

Genau. Wir k├Ânnen die Blockchain nicht in unsere reale Welt ├╝bertragen. Wir m├╝ssen zum Beispiel an vielen Stellen auch immer mal wieder eingreifen, was bei einer Blockchain nicht geht. Ein Beispiel: Nehmen wir an, wir fahren mit einem K├╝hllaster von einem Ort zum anderen. Und wir m├╝ssen nachweisen, dass die K├╝hlkette eingehalten wurde. Wir haben einen digitalen Sensor eingebaut, der die Daten in eine Blockchain schreibt. Jetzt ist dieser Sensor kaputt und darum wurden die falschen Daten in die Blockchain geschrieben. Zum Gl├╝ck haben wir aber einen zweiten Sensor als Back-up, der die richtigen Temperaturen gemessen hat. Wie k├Ânnen wir jetzt die richtigen Daten in das System schreiben? Das geht nicht oder nur mit extrem viel Aufwand, was das System nicht einfacher, sondern viel komplexer machen w├╝rde.

Warum genau taugt das System nicht f├╝r die reale Welt?

Das Blockchain-System ist f├Ąlschungssicher. Das ist gut. Du kannst also keine Bitcoin ├╝berweisen, die du nicht in deiner Wallet hast. Das funktioniert auch und ist technisch sauber. Sobald ich aber anfange, komplexe, reale, wirkliche Prozesse auf der Blockchain abbilden zu wollen, wird es kompliziert. Nehmen wir die Smart Contracts bei Ethereum, wo ein Token auf der Blockchain irgendetwas repr├Ąsentiert. Ich kann zum Beispiel ein Token verkaufen, der behauptet, da h├Ąngt ein Kilo Gold dahinter, das ich nicht habe. Und da wird es kompliziert, weil die Blockchain es zwar behauptet, aber es sich dar├╝ber nicht nachweisen l├Ąsst.

Wenn es so viele Fragezeichen und Unsicherheiten gibt, warum wird die Blockchain dann trotzdem als Allheilmittel f├╝r so viele Bereiche verkauft?

Das kommt aus sehr unterschiedlichen Ecken. Da gibt es eine politische Ebene. Man hofft, dass man damit den Staat entkernen kann. Also Aufgaben, die jetzt staatlich organisiert werden, sollen einem privatwirtschaftlichen Markt unterworfen werden. Das ist eine sehr rechte Ideologie. David Golumbia, ein US-Forscher, hat dazu ein Buch geschrieben, das zeigt, aus welchen politischen Str├Âmungen sich das Bitcoin Whitepaper [Anm. d. Red.: Konzept vom Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto] speist. Da kommt eine harte rechtslibert├Ąre Ideologie zutage, in der es darum geht, den Staat handlungsunf├Ąhig zu machen. Auf der anderen Seite haben wir den wirtschaftlichen Bereich. Wenn man sich mal Jobangebote auf LinkedIn anschaut, dann steckt da sehr viel Geld drin, vor allem bei Start-ups. Man kann sich f├╝r viel Geld als Blockchain-Entwickler in einer Bude anstellen lassen und dann muss das Thema auch gepusht werden. Wenn man es als Vertriebspartner schafft, die Blockchain als Gesch├Ąftsmodell zu etablieren, hat man erst mal ausgesorgt. Unternehmen geben viel Geld daf├╝r aus.

Loading...
Loading...
Loading...
Kaufberatung



Alle Artikel anzeigenPfeil nach rechts

Was w├╝rden Sie Firmen raten, in welche Technologie sie stattdessen investieren sollten?

Wenn du eine Datenbank brauchst und nur f├╝nf Leute hast, die in diese Datenbank reinschreiben, dann nimm auch eine Datenbank. Wir wissen heute, wie wir Datenbanken bauen und absichern k├Ânnen. Das ist eine uralte Technologie, die g├╝nstig zu bekommen ist. Da brauche ich keine Blockchain. Nat├╝rlich hat die Idee, Prozesse transparent auf einer Datenbank abbilden zu k├Ânnen, die theoretisch jeder lesen kann und sicher ist, auch f├╝r Unternehmen seinen Reiz. Aber will ich wirklich interne Unternehmensdaten in eine Blockchain schreiben, wo permanent die Konkurrenz reinschauen kann? Das ergibt ├╝berhaupt keinen Sinn. Au├čerdem l├Ąsst sich mit einer Blockchain nicht herausfinden, wer die Daten gelesen hat. Das kommt noch erschwerend hinzu.

Warum ist die Politik so sehr von der Blockchain ├╝berzeugt?

In der deutschen Politik hat sich die Blockchain als ein Symbol durchgesetzt, mit dem man zeigen kann, dass man die Technik und ihre Zukunft verstanden hat. Auch hier sollte man politisch das Bewusstsein daf├╝r schaffen, dass das nicht diese magische Technologie ist, die alle Probleme l├Âst und in Deutschland Milliarden Start-ups erzeugen wird. Diese Hoffnung l├Ąsst die Regierung dann so hilflose ├ťbersprungshandlungen durchf├╝hren, bei der Millionen in irgendwelche Forschungsprojekte gesteckt werden. F├╝r eine Person, die sich mit dem Thema auskennt und dann solche F├Ârdermittelantr├Ąge sieht, ergibt das keinen Sinn.

L├Ąsst sich dieser Hype eigentlich noch stoppen?

Ganz geht das nie weg. Bitcoin wird es weiter geben, Ethereum auch. Dezentrale Systeme sind robust und gegen technische Eingriffe von au├čen gut gesch├╝tzt. Die Frage ist, ob diese Themen irgendwann noch so gro├č sein werden. Was gut funktioniert, ist, regulativ einzugreifen. In der EU gibt es erste Bewegungen. Thailand hat verboten, Bitcoin als Zahlungsmittel anzubieten. Andere L├Ąnder gehen gegen das Mining von Kryptow├Ąhrungen vor. Das sind erste Mittel.

Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingANZEIGEN

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Von Alexander Roth-Grigori
BitcoinBrexitBundesregierungDeutschlandTwitter

t-online - Nachrichten f├╝r Deutschland
t-online folgen
FacebookTwitterInstagram

Das Unternehmen
Str├Âer Digital PublishingJobs & KarrierePresseWerbenKontaktImpressumDatenschutzhinweiseDatenschutzhinweise (PUR)Jugendschutz



Telekom
Telekom Produkte & Services
KundencenterFreemailSicherheitspaketVertragsverl├Ąngerung FestnetzVertragsverl├Ąngerung MobilfunkHilfeFrag Magenta


TelekomCo2 Neutrale Website