Stiftung Warentest: Diese Marken-Spülmaschinentabs fallen durch

Lasagne, Eigelb oder Tee gelten als starke Gegner im Geschirrspüler. Während einige Tabs die Herausforderung meistern, fallen andere im Warentest durch.

Sie sind klein, bunt und praktisch: Spülmaschinentabs vereinen häufig Reinigungsmittel und Klarspüler und sollen so für sauberes Geschirr sorgen. Stiftung Warentest ("test"-Ausgabe 08/2023) hat 15 davon getestet: Die meisten schneiden gut ab, doch ausgerechnet die Markenprodukte enttäuschen. Zwei sind sogar "mangelhaft".

Stiftung Warentest: "Beschmutzung ist die eigentliche Kunst"

Im Test wurden die 15 Spültabs unter anderem auf ihre Reinigungskraft hin untersucht. Dazu wurden Teller und Tassen mit Lasagne, Eigelb, Crème brûlée oder Tee verschmutzt und anschließend im Geschirrspüler wieder gereinigt. "Die Beschmutzung ist die eigentliche Kunst", so der Laborleiter.

Da die Tabs auch Enthärtungssalz und Klarspüler enthalten, wurde auch geprüft, ob ein Schleier oder Wasserflecken zurückblieben.

Zehn Tabs schneiden im Test mit "gut" ab

Insgesamt fällt der Test für zehn der Tabs "gut" aus – sie reinigen das Geschirr gründlich und gleichzeitig schonend. Auch drei der vier Öko-Tabs schneiden gut ab und sollen zudem besonders umweltschonend spülen. Das bestätigen die Warentester: Die Öko-Tabs belasten Flüsse und Seen weniger als konventionelle Mittel.

Testsieger wird der Reiniger "Denkmit Geschirrreiniger Multi-Power Revolution" von dm mit einer Gesamtnote von 1,9. Bestnoten gibt es für die Reinigungsleistung und die Nutzerfreundlichkeit der Verpackung. Aber auch Materialschonung und Gewässerbelastung sind "gut".

Ausgerechnet Markenprodukte enttäuschen bei Reinigungsleistung

Allerdings gibt es auch Produkte, die den Test nicht bestehen – und die kommen sogar von Markenherstellern. Am schlechtesten reinigen "Somat All in 1 Extra" und "Finish Powerball Power All in 1".

Die beiden Tabs scheitern an Milchhaut, Cerealien und Crème brûlée. Das Produkt von Finish schafft es noch nicht einmal, Tee, Eigelb oder Hackfleisch restlos zu entfernen und versagt damit sechsmal bei nur elf Schmutzarten. Insgesamt erreichen sie "ausreichende" Noten im Test.

Somat und Finish fallen im Test durch

Der Tab "All in 1 Pro Nature" von Somat bekommt hingegen insgesamt ein mangelhaftes Testergebnis. Besonders schlecht fällt die Bewertung zur Materialschonung aus (5,0), die Reinigungsleistung ist nur befriedigend. Gut ist lediglich die Bewertung der Gewässerbelastung sowie der Verpackung.

Noch schlechter sieht es für das Produkt "Finish Powerball Ultimate All in 1" aus: Insgesamt gibt es die Note 5,5. Die Reinigungsbewertung fällt zwar etwas besser aus als bei Somat, dafür ist die Gewässerbelastung bei diesem Tab besonders hoch.