Schlagzeilen
AlleAlle anzeigen

Was taugen unsere Schnelltests wirklich?

Von Christiane Braunsdorf

Aktualisiert am 27.12.2021Lesedauer: 3 Min.
Corona-Schnelltest: Sind sie wirklich zuverlÀssig?
Corona-Schnelltest: Sind sie wirklich zuverlÀssig? (Quelle: Jochen Tack | picture alliance)
Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo

Unter 3G und 2G plus setzt Deutschland auf die ZuverlÀssigkeit der Schnelltests. Doch können sie uns wirklich weiterhelfen? Nur eingeschrÀnkt, sagen Experten.

Schnelltests spielen in der BekĂ€mpfung der Pandemie hierzulande eine große Rolle. Bundesweit gilt die 3G-Regel am Arbeitsplatz und im Bus- und Bahnverkehr. Wer also nicht geimpft oder genesen ist, muss ein negatives, tagesaktuelles Schnelltestergebnis vorweisen. FĂŒr den Freizeitbereich gilt die Orientierung an der Hospitalisierungsrate. Überschreitet sie die Zahl von sechs pro 100.000 Einwohner, sollen die LĂ€nder in bestimmten Einrichtungen 2G plus vorschreiben. Hier mĂŒssen dann auch Geimpfte und Genesene am Eingang ein negatives Testergebnis vorweisen.


Coronavirus: An diesen Orten lauert das grĂ¶ĂŸte Risiko

In der Bahn, im Restaurant und auch zu Hause – wo sich Menschen auf engem Raum befinden, kann sich das Coronavirus leicht ausbreiten. Unsere Fotoshow zeigt, welche Situationen besonders riskant sind.
Bahn: Öffentliche Verkehrsmittel wie Busse oder Bahnen sind ebenfalls mögliche Infektionsquellen. Hier treffen viele Menschen auf engem Raum aufeinander. Schutzmaßnahmen wie Abstand halten und das Tragen einer Gesichtsmaske können das Ansteckungsrisiko minimieren – sofern sich alle daran halten.
+7

Klar ist: Schnelltests gelten vielerorts als eine Art Einlassbedingung. Doch immer wieder wird von Corona-AusbrĂŒchen bei 3G-ZusammenkĂŒnften berichtet. Wie zuverlĂ€ssig sind die Tests also?

Viele Tests erkennen Infizierte nicht

Bereits im MĂ€rz 2021 wertete ein internationales Netzwerk aus Wissenschaftlern und Ärzten 64 Forschungsarbeiten zur Genauigkeit von Schnelltests in einer sogenannten Metastudie aus. Das erschreckende Ergebnis des "Cochrane-Review": Symptomlos Infizierte – die in der Pandemie eine besondere Gefahr darstellen – wurden nur zu 58 Prozent als solche erkannt. Tests einiger Hersteller erkennen sogar nur 29 Prozent. Und selbst symptomatisch Infizierte werden von einem Produkt nur in 34 Prozent der FĂ€lle erkannt. Offenbar ist die QualitĂ€t der Tests einiger Hersteller zweifelhaft.

ANZEIGEN
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Meistgelesen
"2023 ist Putin weg – wahrscheinlich im Sanatorium"


Auch das Paul-Ehrlich-Institut bewertet in Zusammenarbeit mit anderen Forschungseinrichtungen die QualitĂ€t der Tests. Bei einer Untersuchung, die Anfang des Monats veröffentlicht wurde, fiel etwa jeder fĂŒnfte Schnelltest durch die PrĂŒfung. Entscheidendes Kriterium auch hier: die SensitivitĂ€t, also die Empfindlichkeit der Tests, wie zuverlĂ€ssig sie das Coronavirus nachweisen.

CT-Wert entscheidend

Nötig ist hier ein Wert von mindestens 75 Prozent, das heißt sie mĂŒssen mit 75-prozentiger Wahrscheinlichkeit einen Infizierten als solchen erkennen. "96 Antigen-Schnelltests erfĂŒllten die geforderten Kriterien, teilweise mit sehr guten Ergebnissen, 26 Tests boten nicht die geforderte SensitivitĂ€t", heißt es in der Studie.

Einige Produkte schnitten mit sehr gut ab und erreichten eine SensitivitĂ€t von 100 Prozent. Hier spielt der sogenannte CT-Wert eine große Rolle. Ein hoher CT-Wert bedeutet, dass eine Person eine niedrige Viruslast hat und wenig ansteckend ist. Ein niedriger CT-Wert sagt aus, dass eine Person eine hohe Viruslast hat und hoch ansteckend ist.

Richtlinie ist laut Robert Koch-Institut ein Wert von 30. Ist der Wert höher, deutet dies darauf hin, dass der Infizierte (noch) nicht ansteckend ist. Besonders gute Tests erkennen schon Infizierte mit einem CT-Wert von unter 25 oder auch zwischen 25 und 30 mit hoher Wahrscheinlichkeit.

Zu den besonders guten Produkten zÀhlten etwa:

  • "COVID-19 Antigen Speicheltest (Immunochromatographie)" von ulti med Products (Deutschland) GmbH
  • "SARS-CoV-2 Ag Diagnostic Test Kit (Colloidal Gold)" von Shenzhen Watmind Medical Co. Ltd.
  • "Toda Coronadiag Ag" von Toda Pharma.

Schlecht schnitten unter anderem diese Tests ab. Sie erkannten auch Menschen mit hoher Viruslast nicht als infektiös:

  • "Acro COVID-19 Antigen Rapid Test" von Acro Biotech Inc.
  • "Lionex COVID-19 Ag Rapid Test" von Lionex GmbH
  • "Covid-19 Antigen Test Cassette" von Xiamen Zhongsheng Langjie Biotechnology Co., Ltd.

Die vollstÀndige Liste finden Sie hier.

Inkorrekte Ergebnisse – vor allem falsch negative – können Betroffene irrtĂŒmlich in Sicherheit wiegen und auch zu Corona-Übertragungen und -AusbrĂŒchen fĂŒhren. Experten fordern daher, in sensiblen Bereichen wie den ZugĂ€ngen zu Pflege- und Altenheimen nur auf PCR-Testungen zu setzen.

Weitere Artikel


Bislang können die Hersteller ihre Tests selbst zertifizieren, so die Autoren. Erst Mitte nĂ€chsten Jahres soll sich das Ă€ndern. Dann mĂŒssen sie unabhĂ€ngig begutachtet sein, bevor sie auf den Markt kommen.

Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingANZEIGEN

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Deutschland

t-online - Nachrichten fĂŒr Deutschland
t-online folgen
FacebookTwitterInstagram

Das Unternehmen
Ströer Digital PublishingJobs & KarrierePresseWerbenKontaktImpressumDatenschutzhinweiseDatenschutzhinweise (PUR)Jugendschutz



Telekom
Telekom Produkte & Services
KundencenterFreemailSicherheitspaketVertragsverlÀngerung FestnetzVertragsverlÀngerung MobilfunkHilfeFrag Magenta


TelekomCo2 Neutrale Website