Simulationen zum Abstand im Freien Im Video: Warum diese Warnung vor der Ansteckungsgefahr umstritten ist
Mehr als 150 Journalistinnen und Journalisten berichten rund um die Uhr für Sie über das Geschehen in Deutschland und der Welt.
Zum journalistischen Leitbild von t-online.
News folgen
Abstand halten ist das Gebot der Stunde – auch draußen. Simulationen, die im Netz kursieren, sollen die Ansteckungsrisiken genauer aufzeigen. Doch sie haben einen Haken.
Wissenschaftler der Technischen Universität Eindhoven und der Katholischen Universität Leuven haben im Zuge der Covid-19-Pandemie zum Verhalten von Partikeln in der Luft geforscht. Demnach reicht ein Mindestabstand von 1,5 Metern unter bestimmten Umständen nicht aus, damit keine Partikel auf eine Person übertragen werden.
Mit einer Simulation wollten die Wissenschaftler herausfinden, in was für einem Abstand Viren beim Gehen oder Laufen auf andere übertragen werden könnten. Doch während ihre Simulationen in den sozialen Netzwerken viral gingen, wurde Kritik an der Forschung laut.
Welche Ergebnisse die Untersuchungen ergaben, warum die Simulationen umstritten sind und was Wissenschafter raten, sehen Sie oben im Video – oder hier.
- Bert Blocken [u.a.]: Social Distancing v2.0: During Walking, Running and Cycling, 2020.
