Russland droht NorwegenWärmepumpen für alle? Neue OffensiveEx-FDP-Chef ist tot
Russische Panzerkolonne fährt in eine FalleTennis: Deutsche attackiert PartnerinDiese Produkte sind drastisch teurerWerder Bremen mit Transfer-Doppelschlag"Große Tennis-Karriere geht zu Ende""Bauer sucht Frau"-Paar erwartet BabyZDF-Serienstar von Freundin getrenntLeipzigerin von Scientology verschleppt?
Lena Meyer-Landrut plant radikalen SchrittSchlechtes Hören erhöht das DemenzrisikoAnbieter angeblicher Anti-Corona-Mittel abgemahnt
Hersteller von Zinktabletten, Mundspülungen oder LED-Lampen dürfen ihre Produkte nicht mehr als Mittel zur Bekämpfung des Coronavirus anpreisen. Verbraucherschützer fordern Unterlassungserklärungen.
Die Verbraucherzentralen in Rheinland-Pfalz und in Nordrhein-Westfalen sind nach eigenen Angaben erfolgreich gegen verschiedene Anbieter angeblicher Anti-Corona-Mittel vorgegangen. "Es überrascht uns immer wieder, wie dreist manche Anbieter versuchen, die Angst der Menschen vor dem Virus zu Geld zu machen", erklärte Ann-Katrin Ortmüller von der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz am Donnerstag. Die Verbraucherschützer mahnten nach eigenen Angaben mehrere Anbieter wegen irreführender Werbung erfolgreich ab.
Hersteller müssen Unterlassungserklärungen unterschreiben
Nach Angaben der Verbraucherzentralen warb einer der Anbieter beispielsweise damit, dass die Einnahme von Zinktabletten "das Eindringen von Viren in den Körper" verhindern könne. Beworben wurden auch LED-Lampen, die angeblich "bis zu 99,8 Prozent" der Coronaviren in der Luft abtöten könnten. Nach Angaben der Verbraucherzentralen unterschrieben die Hersteller dieser Produkte Unterlassungserklärungen und dürfen die Werbung in dieser Form nicht wiederholen.
Auch antivirale Mundwasser, Kaugummis und Nahrungsergänzungsmittel gerieten in den Fokus der Verbraucherschützer. Der Hersteller einer Mund- und Rachenspülung weigerte sich demnach, eine Unterlassungserklärung zu unterzeichnen. Das Unternehmen hatte das eigene Produkt damit beworben, dass das Risiko einer Tröpfchenübertragung des Coronavirus mit der Anwendung verringert werde. Eine Gerichtsentscheidung in der Frage wird laut den Verbraucherzentralen Ende April erwartet.
