Elektrogrills im Test
![Testsieger wurde der "Optigrill GC702D" von Tefal (173 Euro). Er erreichte die Note "gut" (2,2). Die Tester loben seine Automatikprogramme und die gute Wärmeverteilung. Außerdem zeigt das Gerät den Garzustand an. Testsieger wurde der "Optigrill GC702D" von Tefal (173 Euro). Er erreichte die Note "gut" (2,2). Die Tester loben seine Automatikprogramme und die gute Wärmeverteilung. Außerdem zeigt das Gerät den Garzustand an.](https://images.t-online.de/2022/04/74173016v1003/0x0:774x517/fit-in/774x0/testsieger-wurde-der-optigrill-gc702d-von-tefal-173-euro-er-erreichte-die-note-gut-2-2-die-tester-loben-seine-automatikprogramme-und-die-gute-waermeverteilung-ausserdem-zeigt-das-geraet-den-garzustand-an.jpg)
1 von 4
Quelle: Stiftung WarentestTestsieger wurde der "Optigrill GC702D" von Tefal (173 Euro). Er erreichte die Note "gut" (2,2). Die Tester loben seine Automatikprogramme und die gute Wärmeverteilung. Außerdem zeigt das Gerät den Garzustand an.
![Für mehr Esser empfiehlt die Stiftung Warentest den Flächengrill "BBQ 2002" von Rommelsbacher (88 Euro). Er überzeugte im Test durch einfache Bedienbarkeit und guten Grillergebnissen. Dafür gab es die Note "gut" (2,4). Für mehr Esser empfiehlt die Stiftung Warentest den Flächengrill "BBQ 2002" von Rommelsbacher (88 Euro). Er überzeugte im Test durch einfache Bedienbarkeit und guten Grillergebnissen. Dafür gab es die Note "gut" (2,4).](https://images.t-online.de/2022/04/74172972v1001/0x0:920x335/fit-in/920x0/fuer-mehr-esser-empfiehlt-die-stiftung-warentest-den-flaechengrill-bbq-2002-von-rommelsbacher-88-euro-er-ueberzeugte-im-test-durch-einfache-bedienbarkeit-und-guten-grillergebnissen-dafuer-gab-es-die-note-gut-2-4.jpg)
2 von 4
Quelle: Stiftung WarentestFür mehr Esser empfiehlt die Stiftung Warentest den Flächengrill "BBQ 2002" von Rommelsbacher (88 Euro). Er überzeugte im Test durch einfache Bedienbarkeit und guten Grillergebnissen. Dafür gab es die Note "gut" (2,4).
![Beim Grill "HD6360" von Philips (115 Euro) zersprang der Glasdeckel bei der Sicherheitsprüfung. Die eingebaute Temperatursicherung reagierte zu spät, schreiben die Prüfer der Stiftung Warentest. Beim Grill "HD6360" von Philips (115 Euro) zersprang der Glasdeckel bei der Sicherheitsprüfung. Die eingebaute Temperatursicherung reagierte zu spät, schreiben die Prüfer der Stiftung Warentest.](https://images.t-online.de/2022/04/74173042v1001/0x0:778x517/fit-in/778x0/beim-grill-hd6360-von-philips-115-euro-zersprang-der-glasdeckel-bei-der-sicherheitspruefung-die-eingebaute-temperatursicherung-reagierte-zu-spaet-schreiben-die-pruefer-der-stiftung-warentest.jpg)
3 von 4
Quelle: Stiftung WarentestBeim Grill "HD6360" von Philips (115 Euro) zersprang der Glasdeckel bei der Sicherheitsprüfung. Die eingebaute Temperatursicherung reagierte zu spät, schreiben die Prüfer der Stiftung Warentest.
![Dasselbe Problem trat im Test auch beim "PG 8527" von Severin (70 Euro) auf. Beide Geräte fielen mit "mangelhaft" durch. Dasselbe Problem trat im Test auch beim "PG 8527" von Severin (70 Euro) auf. Beide Geräte fielen mit "mangelhaft" durch.](https://images.t-online.de/2022/04/74172982v1001/0x0:676x517/fit-in/676x0/image.jpg)
4 von 4
Quelle: Stiftung WarentestDasselbe Problem trat im Test auch beim "PG 8527" von Severin (70 Euro) auf. Beide Geräte fielen mit "mangelhaft" durch.