Nachrichten
Wir sind t-online

Mehr als 150 Journalistinnen und Journalisten berichten rund um die Uhr f├╝r Sie ├╝ber das Geschehen in Deutschland und der Welt.

Verbl├Âden Kinder am PC? Manfred Spitzer im Interview

t-online, Simone Bla├č

01.10.2012Lesedauer: 7 Min.
Manfred Spitzer, Autor des Bestsellers "Digitale Demenz", ist ├╝berzeugt, dass Kinder und Jugendliche durch ├╝berm├Ą├čigen Konsum digitaler Medien verbl├Âden.
Manfred Spitzer, Autor des Bestsellers "Digitale Demenz", ist ├╝berzeugt, dass Kinder und Jugendliche durch ├╝berm├Ą├čigen Konsum digitaler Medien verbl├Âden. (Quelle: /dpa-bilder)
Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo
Schlagzeilen
AlleAlle anzeigen

Symbolbild f├╝r einen TextRKI: Inzidenz sinkt ÔÇô Anstieg bei BA.5-VarianteSymbolbild f├╝r einen TextBundestag winkt LNG-Gesetz durchSymbolbild f├╝r einen TextRandale bei Eintracht-Feier in FrankfurtSymbolbild f├╝r einen TextEd Sheeran ist ├╝berraschend Vater gewordenSymbolbild f├╝r einen Text135 Millionen Euro f├╝r Mercedes Coup├ęSymbolbild f├╝r einen TextPlatzsturm bei Everton-SpielSymbolbild f├╝r einen TextJamaika-Koalition in Kiel ist vom TischSymbolbild f├╝r einen TextEx-Bundesligatrainer muss bangenSymbolbild f├╝r einen TextKomponist Vangelis ist totSymbolbild f├╝r einen Text400 Reisende in Hitze-ICE gefangenSymbolbild f├╝r einen Watson TeaserRTL-Moderatorin zeigt sich oben ohne

Er ist Neurowissenschaftler und sechsfacher Vater. In seinem Buch "Digitale Demenz" hat Professor Manfred Spitzer (54) zahlreiche Studienergebnisse gesammelt, um seine umstrittenen Thesen zu untermauern. Seine ├ťberzeugung: Die Nutzung von Medien ist der beste Weg, die Gehirne unserer Kinder verk├╝mmern zu lassen. Die Elternredaktion von t-online.de wollte es genauer wissen.

F├╝r die Generation Google, also die ab 1993 Geborenen sind Computer, Smartphone und Co v├Âllig selbstverst├Ąndlich. Sie haben keine Scheu davor und kindlichen Spa├č am Herumprobieren. Lernen sie dabei nicht auch und hinterlassen so ebenfalls die so wichtigen Spuren in ihrem Gehirn?

Klar lernen sie. Fragt sich nur, was. Dass man ├╝ber eine Glasplatte wischen kann, um auf die n├Ąchste Seite zu kommen? Dass man auf einer winzigen Tastatur auch Texte schreiben kann? Die immer wieder laut werdende Behauptung, da w├╝rde eine unheimliche Kompetenz mit neuen Medien entstehen, die stimmt einfach nicht! Im Gegenteil, es gibt Studien, die eindeutig zeigen, dass die sogenannten "Digital Natives" nicht nur ├╝ber eine geringere Frustrationstoleranz verf├╝gen, sondern auch ├╝ber eine geringere Aufmerksamkeitsspanne. Das mit der Medienkompetenz klingt nat├╝rlich gut, ist aber nichts als ein Hype.

Dabei gibt es zahlreiche Eltern, die sehr stolz darauf sind, dass bereits ihre Dreij├Ąhrigen in der Lage sind, mit iPad und Co umzugehen.

ANZEIGEN
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Meistgelesen
K├Ânnte die Nato Erdo─čan einfach rauswerfen?
Recep Tayyip Erdo─čan: Der t├╝rkische Pr├Ąsident blockiert den Nato-Beitritt von Schweden und Finnland.


Was lernt das Kind dabei? Auf Schaltfl├Ąchen dr├╝cken. Dabei ist unser Gehirn darauf ausgerichtet, dass wir uns die "wirkliche" Realit├Ąt aneignen. Diese Kinder tun mir sehr leid. Sie werden sp├Ąter einmal gro├če Defizite aufweisen. Und die Eltern sehen tatenlos dabei zu, sind stolz und erkennen beziehungsweise glauben auch gar nicht, welche negativen Konsequenzen dieses Handeln f├╝r ihr Kind haben wird. Dabei gibt es zahlreiche Studien, die das belegen.

"Bei digitalen Medien in Kindergarten und Grundschule", so hei├čt es in Ihrem Buch, "handelt es sich um nichts anderes als um eine Art von Anfixen". An einer anderen Stelle, in einem Kapitel ├╝ber Baby-TV, kann man lesen, dass man die Kinder genauso gut in den Kohlenkeller sperren k├Ânne. Das sind harte Worte. Denn in der Regel kann man doch wohl davon ausgehen, dass das Kind nicht nur vor der Glotze geparkt wird, sondern die Eltern auch mit ihm spielen, ihm vorlesen oder mit ihm rausgehen. Werden ihre Aussagen dadurch nicht auch wieder relativiert?

Nein. Wenn die Eltern pfundweise S├╝├čigkeiten mit ihrem Kind essen und dann einmal in der Woche zum Turnen gehen, dann wird es doch trotzdem dick. Bis zum zweiten Geburtstag k├Ânnen Kinder von digitalen Medien ├╝berhaupt nichts aufnehmen. Bis dahin verschwendet man also nur die kindliche Zeit und f├Ârdert Sprachentwicklungsst├Ârungen. Aber auch danach gibt es Risiken: Eine gro├če neuseel├Ąndische Langzeitstudie, die sich ├╝ber fast 30 Jahre erstreckte, hat ergeben, dass Fernsehkonsum und Bildung in einem direkten Zusammenhang stehen. Das Fazit: Je mehr Medienkonsum im Kindergartenalter erfolgt, desto schlechter ist die Bildungskarriere.

Also gilt "Je fr├╝her, desto besser" hier Ihrer Ansicht nach nicht?

Definitiv nicht. Wir tun unseren Kindern nichts Gutes, wenn wir ihnen schon im Kindergarten einen PC hinstellen. Nehmen Sie doch einmal das Beispiel Alkohol. Wir Erwachsenen k├Ânnen in der Regel damit umgehen, Kinder und Jugendliche nicht. Aber deswegen gehen wir doch auch nicht hin und machen im Kindergarten ein Alkoholtraining.

Sie schreiben in Ihrem Buch, dass Untersuchungen gezeigt haben, dass Sch├╝ler, die den PC gelegentlich nutzen, bessere Leistungen aufweisen konnten als solche, die ihn nie oder eben dauernd nutzen. Es gibt kaum eine Familie, in der nicht regelm├Ą├čig dar├╝ber diskutiert wird, wie lange man an den PC darf, wie lange ferngesehen wird und so weiter. Was ist Ihrer Ansicht nach ein normales, die physische und psychische Gesundheit des Kindes beziehungsweise Jugendlichen nicht beeintr├Ąchtigendes Mediennutzungsverhalten?

Das ist ganz schwer zu sagen. Es gibt keine Studie, die zeigt, um wie viel sch├Ądlicher eine Stunde fernsehen im Gegensatz zu null Stunden fernsehen ist. Denn es gibt niemanden, der nie fernsieht. Wie viel Mediennutzung noch sein darf, ohne wirklich sch├Ądlich zu sein, das kann also niemand sagen. Wir wissen um die Risiken und Nebenwirkungen und je j├╝nger das Kind ist, desto schwerwiegender sind diese. Letztendlich geht es darum, sinnvoll zu beschr├Ąnken und den Medienkonsum auch davon abh├Ąngig zu machen, was l├Ąuft. Baller- und Gewaltspiele aller Art zum Beispiel sollten komplett verboten werden.

Kinder mit ├Ąlteren Geschwistern bekommen ganz automatisch sehr viel schneller sehr viel mehr von der Technik mit als den Eltern manchmal lieb ist. Schlie├člich sind Nintendo und Co ja ├Ąu├čerst interessant. Auf der anderen Seite m├╝ssten diese Kinder - von Ihnen beschriebenen Versuchen mit Affen zufolge - eigentlich sozialer sein, da sie in einer gr├Â├čeren Gruppe leben. Gleicht sich das vielleicht sogar aus?

Tja, ob sich das ausgleicht, das wei├č kein Mensch. Nat├╝rlich ist es f├╝r Eltern mehrerer Kinder schwieriger, gerade die Kleineren von den Medien der Gro├čen fernzuhalten. Aber man sollte immer bedenken: Bei Kindern werden ganz wichtige Akzente f├╝r die gesamte Gehirnentwicklung gesetzt. Spiel an sich spielt da eine gro├če Rolle. Denn der Sinn ist es, die reale Welt zu trainieren und zu lernen, sich im Griff zu haben. Von einem Nintendo hat niemand etwas, au├čer dem Hersteller. Man hat sogar nachgewiesen, dass Grundsch├╝ler, die eine Spielekonsole zuhause haben, schlechtere Schulleistungen erbringen.

Ihr Rat an die Eltern?

Ich w├╝rde Nintendo, Playstation und ├ähnliches verbannen und meinem Zehnj├Ąhrigen auch niemals einen iPod touch kaufen, denn da ist er viel zu schnell im Internet. Dann kommen auch die kleineren Geschwister nicht in Versuchung. Meine Empfehlung an die Eltern ist ganz klar: Beschr├Ąnkung. Je sp├Ąter die Kinder damit anfangen, desto besser ist es. Es gibt so viele tolle Sachen, die man als Mensch lernen kann. Warum die Zeit vertun mit digitalem langweiligem Schnickschnack, der einen im Leben nicht weiterbringt? Dass man das mit seinen Kindern t├Ąglich diskutieren muss, ist klar. Denn der Reiz ist gro├č. Wei├č man aber um die negativen Auswirkungen, d├╝rfte einem das Argumentieren nicht schwerfallen.

Sie vertreten die Meinung, man d├╝rfe die Bildung der n├Ąchsten Generation nicht dem Markt ├╝berlassen. Denn der macht, wie wir wissen, nicht automatisch alles richtig. Aber welche Chance haben Eltern, wenn fast jedes Hauptfach sp├Ątestens in den weiterf├╝hrenden Schulen mindestens mit einer Lern-CD-Rom oder einem entsprechenden Computerprogramm verbunden ist?

Die P├Ądagogik muss erst mal festlegen, welche Ziele und Inhalte sie hat. Computer sind zun├Ąchst mal dem Lernen hinderlich, weil sie uns geistige Arbeit abnehmen und geistige Arbeit ist die Voraussetzung f├╝r den Lernprozess. Sie bewirken Verhaltensweisen, die wir gar nicht wollen. Aber nat├╝rlich kann es F├Ąlle geben, in denen es sinnvoll ist, unterst├╝tzend mit Medien zu arbeiten. Und dann kann man sich, solange man verantwortungsvoll handelt, auch einmal auf einen Versuch einlassen. Doch wir sollten auf Basis der uns bekannten Erkenntnisse entscheiden und uns nicht auf Marktgeschrei verlassen.

Loading...
Loading...
Loading...

Nehmen wir mal das Surfen im Netz bei der Suche nach Informationen. Sie kritisieren, dass weniger dabei gelernt wird und Sachverhalte oberfl├Ąchlich behandelt werden. K├Ânnte es nicht sein, dass das Gehirn hier gerade sehr geschickt agiert, indem es sich vor der Informationsflut sch├╝tzt und erst dann lernt, wenn die Infos relevant werden?

Wenn wir daf├╝r sorgen wollen, dass die Sch├╝ler von heute morgen gut googlen k├Ânnen, dann brauchen sie Vorwissen. Was man also zum Googlen braucht, ist guter Unterricht und damit gute Lehrer. Denn die Relevanz von Information kann man nur mit entsprechender Vorinformation beurteilen.

Wenn man davon ausgeht, dass soziale Kontakte gut sind f├╝r das Gehirn des Menschen, warum sind soziale Netzwerke wie Facebook oder Sch├╝lerVZ dann schlecht?

F├╝r uns Erwachsene, die wir ein bereits gut entwickeltes soziales Gehirn haben, ist es kein Problem, Kontakte auch ├╝ber Facebook zu verwalten. Aber das Gehirn muss sich erst ausbilden, die entsprechenden Module erst nutzen. Gehirnbildung besteht darin, dass eine Menge Nervenzellen gebrauchsabh├Ąngig verkn├╝pft werden und sich dann verfestigen. Junge Menschen brauchen reale Kontakte. Nur so haben sie eine Chance, ihre sozialen F├Ąhigkeiten wirklich zu entwickeln. Die Information eines direkten Gegen├╝bers ist viel reicher: Mimik und Gestik, der Klang der Stimme - hier spielt viel mit hinein. Nur so lernt man Empathie und Einf├╝hlung. Und nur so lernt man, wie man miteinander umgeht. Facebook mit all seinem Lug und Trug ist nur ein schwacher Abklatsch des wirklichen Lebens. Da lernt man gar nichts. Ich sage immer, Facebook nutzt man am besten, wenn man es nicht vor 20 nutzt. Nat├╝rlich gibt es auch in der realen Welt Gemeinheiten, L├Ąstereien oder Gewalt in verschiedener Form, aber die digitalen Medien verst├Ąrken jede Art von Bl├Âdsinn nur noch.

Die Art von digitalen Medien, wie wir sie heute nutzen, ist relativ neu. Langzeitstudien kann es also noch nicht geben. Doch was denken Sie, wie werden die Ergebnisse solcher Studien in der Zukunft aussehen?

Da brauche ich gar nicht zu spekulieren, sondern kann aus einer Umfrage aus den USA zitieren: Die H├Ąlfte aller Experten sagt uns positive Auswirkungen voraus, die andere H├Ąlfte negative. Ich w├╝rde voraussagen, dass diejenigen, die deutlich weniger mit der realen Welt und wirklichen Menschen umgehen, mehr Probleme in ihrem sp├Ąteren Leben bekommen werden. Das beweist allein schon das Wissen, das wir heute ├╝ber Nervenzelluntergang und Gehirnsch├Ądigung im Alter haben. Und da sind wir wieder bei der Demenz - dem geistigen Abstieg. Je h├Âher man beginnt, desto l├Ąnger dauert es, bis man unten ist. Aber genau das ist das Problem: Wenn der Abstieg an einem ziemlich ungebildeten Punkt losgeht und das, weil es an Bildung im Kindes- und Jugendalter gefehlt hat, dann wird uns das unter anderem als Gesellschaft irre viel Geld kosten.

Herr Spitzer, Ihr Buch ist ein Bestseller. Aber es mangelt auch nicht an heftiger KritikÔÇŽ

Ich habe eine Auffassung, die sehr unbequem ist. Aber die hab ich nicht von ungef├Ąhr. All das, was ich in meinem Buch schreibe, ist wissenschaftlich belegt. Es ist wichtig, dass man seinen gesunden Menschenverstand einschaltet. Wir wissen doch eigentlich, was Kindern guttut und was nicht und sind ├╝ber Freuds anale Phase und anderen Schnickschnack lang hinweg. Und wenn man das ganze Wissen, das man derzeit zu dem Thema hat, vergleicht, dann kommt meine Position dabei heraus.

Vielen Dank f├╝r das Gespr├Ąch!

Weitere Artikel

Prof. Spitzer
"Computer machen uns dumm"
Prof. Manfred Spitzer


Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingANZEIGEN

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
FacebookGoogle Inc.
Ratgeber

t-online - Nachrichten f├╝r Deutschland
t-online folgen
FacebookTwitterInstagram

Das Unternehmen
Str├Âer Digital PublishingJobs & KarrierePresseWerbenKontaktImpressumDatenschutzhinweiseDatenschutzhinweise (PUR)Jugendschutz



Telekom
Telekom Produkte & Services
KundencenterFreemailSicherheitspaketVertragsverl├Ąngerung FestnetzVertragsverl├Ąngerung MobilfunkHilfeFrag Magenta


TelekomCo2 Neutrale Website