Ukraine: Staudamm gesprengt – Schuldzuweisungen in den Medien

Die Zerstörung des Kachowka-Staudamms ist am Dienstagmorgen das beherrschende Thema in russischen und ukrainischen Medien. Unter Bloggern gehen die Schuldzuweisungen weiter.

Die Sorge nach der Zerstörung des Kachowka-Staudamms in der Südukraine ist groß – das wird am Dienstagmorgen auch in sozialen Medien deutlich. Medienseiten in der Ukraine und Russland kennen kaum ein anderes Thema und berichten teils in Echtzeit über die Folgen des Dammbruchs, etliche Nutzerinnen und Nutzer erkundigen sich nach näheren Informationen und diskutieren im Netz.

Besonders in Telegram-Kanälen herrscht ein reger Austausch. "Wer weiß, wie lange die Überschwemmung noch dauern wird?", fragt ein Nutzer namens "Ranjeso" im Kanal von "Insider UA", einer proukrainischen Medienseite. Die Antworten zeigen, dass kurz nach der Zerstörung die Informationslage unübersichtlich ist. Nutzer antworten mit Zahlen, die weit auseinandergehen: "Drei Stunden" schreibt einer, andere gehen von weniger Zeit aus, andere rechnen mit mehreren Tagen bis zu einer Woche.

Im gleichen Telegram-Kanal wird berichtet, dass sich Menschen aus Angst vor Wasserknappheit nun in der Region um den Stausee in Supermärkten mit großen Mengen Wasser eindeckten; gepostet ist dazu ein Foto von Einkaufswagen voller Mineralwasserflaschen.

Andere Menschen in sozialen Medien reagieren mit Aufrufen, an die jetzt den Fluten ausgesetzten Tiere zu denken. "Leute, bitte nehmt die Hunde von ihren Ketten, öffnet alle Zwinger und Käfige, bitte gebt den Tieren eine Chance zu überleben, dies ist ein schrecklicher Tod", postet eine Nutzerin namens "Olga" auf Telegram.

Die Kanäle von Telegram, die teils Privatpersonen, aber auch Medienhäuser betreiben, werden am Dienstag schnell Anlaufstelle für ukrainische Menschen, die ihre Wut über den russischen Invasoren ausdrücken. Sie posten typisch russische Beschimpfungen. Vielfach fällt außerdem das Wort "Terroristen". Nicht wenige wünschen "den Russen den Tod" und werfen ihnen "Ökozid" vor, also bewusst die Umwelt zerstören zu wollen.

Russische Blogger auf Linie der Staatspropaganda

Die Aufregung auf beiden Seiten ist groß. Und weil niemand genaue, gesicherte Informationen hat, wird vielerorts spekuliert und beschuldigt – vor allem in der politischen Bewertung des Vorfalls.

Auffällig ist das vor allem in der großen Schar der russischen Militärbeobachter. Einschlägige Blogger beschuldigen die Ukraine eines "Terrorakts" und wiederholen damit gängige Formulierungen der russischen Staatspropaganda.

So postet der russische Politologe und frühere Putin-Berater, Sergej Markow: "Wer jetzt behauptet, Russland habe das Wasserkraftwerk Kachowka in die Luft gesprengt, der lügt ganz offen im Interesse der WSU (der ukrainischen Armee, d. Red.) (...), der lügt im Interesse des Kiewer Regimes und der Nato".

Der russische Hardliner und Ex-Geheimdienstmitarbeiter Igor Girkin verbreitet die Ansicht, der Damm sei von ukrainischer Seite gesprengt worden, "um unsere Truppen vom linken Dnjepr-Ufer unterhalb von Nowa Kachowka 'wegzuspülen'".

Das ukrainische Einsatzkommando Süd teilte auf Telegram mit, die russischen Besatzer hätten den Staudamm selbst gesprengt. "Das ist ein offensichtlicher Terrorakt und ein Kriegsverbrechen, das vor einem internationalen Tribunal als Beweis dienen wird", schrieb der ukrainische Militärgeheimdienst auf Telegram. Auch Präsident Wolodymyr Selenskyj schrieb dort von "Russian terrorists", "russischen Terroristen".

Der proukrainische russische Blogger Ian Matweew twittert unterdessen eine militärische Lageeinschätzung: "Die Sprengung des Staudamms ist für die russische Armee profitabler. Ja, sie werden nach der Überschwemmung einen Teil der Verteidigungspositionen am linken Ufer verlieren. Allerdings wird der überflutete Dnjepr selbst die Landungsoperation für die WSU (ukrainische Armee, d. Red.) unglaublich schwierig machen. Es entsteht eine überschwemmte Sumpfzone (...). Der Fluss wird einfach breiter."

"Komsomolskaja Prawda" ignoriert das Thema erst

Auch viele große Tageszeitungen in Russland und der Ukraine kennen am Dienstagmorgen kein anderes Thema und veröffentlichen immer wieder neue Artikel zu dem Dammbruch prominent auf ihren Startseiten. Der ukrainische "Kyiv Independent" legt sich in der Schlagzeile fest: "Russische Streitkräfte zerstören den Staudamm von Kachowka und lösen eine humanitäre Katastrophe aus."

Die russische staatliche Nachrichtenagentur Ria Nowosti platziert weit oben auf ihrer Startseite einen Artikel zum Thema und zitiert einen Nachrichtensprecher mit den Worten, es sei ein "Anschlag der ukrainischen Truppen" gewesen.

Unabhängige russische Seiten, die aus dem Exil agieren, berichten ohne direkte Schuldzuweisung, und auch gemäßigte Seiten wie die russische Wirtschaftszeitung "Wedomosti", die in Teilen Propaganda, aber auch neutrale Wirtschaftsberichterstattung publiziert, verweist auf Fakten wie die Anzahl der Dörfer, die von den Fluten betroffen seien.

Manche Onlinezeitungen in Russland ignorieren das Thema zunächst komplett: Die Propagandaseite "Komsomolskaja Prawda" bestückt ihre Seite am Dienstagvormittag mit der Reportage eines "Kriegsreporters" aus der russischen Region Belgorod, die von mutmaßlich proukrainischen Kräften angegriffen worden war.

Erst am Nachmittag zieht sie nach und veröffentlicht ein Frage-Antwort-Stück zu den Geschehnissen. Die Täter hat die Seite, gemäß der russischen Kriegspropaganda, bereits ausfindig gemacht: die ukrainischen Streitkräfte.