t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



HomeRegionalMünchen

München: AfD-Eilantrag abgelehnt – Weiter Maskenpflicht für Abgeordnete


AfD-Eilantrag abgelehnt
Maskenpflicht für Bayerische Abgeordnete gilt weiterhin

Von afp
28.09.2021Lesedauer: 1 Min.
Staatsminister Joachim Herrmann (CSU) in einer Plenarsitzung des Bayerischen Landtags (Archivbild): FFP2-Maske und Plexiglasscheiben bleiben hier Pflicht.Vergrößern des BildesStaatsminister Joachim Herrmann (CSU) in einer Plenarsitzung des Bayerischen Landtags (Archivbild): FFP2-Maske und Plexiglasscheiben bleiben hier Pflicht. (Quelle: Rolf Poss/imago-images-bilder)
Auf Facebook teilenAuf x.com teilenAuf Pinterest teilen
Auf WhatsApp teilen

Bayerische Abgeordnete müssen vorläufig im Landtag weiter Maske tragen. Ein Eilantrag der AfD dagegen wurde nun vom bayerischen Verfassungsgerichtshof abgewiesen.

An ihren Plätzen im bayerischen Landtag müssen die Abgeordneten bis zum Ende des Monats weiter Maske tragen. Der bayerische Verfassungsgerichtshof in München wies am Dienstag einen weiteren Eilantrag von AfD-Landtagsabgeordneten gegen die Regelung zurück. Es sei kein schwerer Nachteil, wenn sie ein weiteres Mal die Maskenpflicht beachten müssten, teilte das Gericht mit.

Ab Oktober verzichtet der Landtag auf die Maskenpflicht am Platz, wenn es einen Mindestabstand und Trennscheiben gibt und die sogenannte Krankenhausampel auf Grün steht. Zwei AfD-Abgeordnete wollten mit ihrem Eilantrag erreichen, dass die Maskenpflicht bereits zur nächsten Plenarsitzung am Mittwoch nicht mehr gilt. Sie verlangen zudem in der Hauptsache die Feststellung, dass die Regelung sie mittlerweile in ihren verfassungsmäßigen Abgeordnetenrechten verletze.

Landtag in München: Ähnliche Anträge wiederholt abgelehnt

Ähnliche Eilanträge lehnte der Verfassungsgerichtshof bereits zweimal ab, wie er nun mitteilte. Auch dieser Antrag sei unzulässig. Zudem überwögen bei einer Abwägung der Folgen die Gründe, die gegen den Erlass einer einstweiligen Anordnung sprächen. Über die Hauptsache, also die mögliche Feststellung einer Rechteverletzung, ist demnach noch nicht entschieden.

Verwendete Quellen
  • Nachrichtenagentur afp
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



TelekomCo2 Neutrale Website