Die subjektive Sicht des Autors auf das Thema. Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber sie kann zum Nachdenken anregen.
"Wollen wir Corona-Chaoten wirklich echte Munition geben?"
Vor EM-Start: DFB bangt um Top-SpielerinItalien ruft Dürre-Notstand aus
Tschetschenen veröffentlichen BotschaftMelnyk bald nicht mehr Botschafter?Barcelona mit Transfer-DoppelschlagUrlaubsflieger von Kampfjets abgefangenAnja Reschke bekommt ARD-Show25 Grad warmer Fluss: Fische in GefahrFürstin Charlène zeigt sich im KrankenhausTV-Star Anna Heiser wollte sich trennenFrau gefilmt und begrabscht: Opfer gesucht
Überraschende Gäste auf Lindner-HochzeitSo beugen Sie Geheimratsecken vorMit Böllern feiern trotz Corona? Ein mögliches Verbot von Feuerwerk an Silvester wird heftig diskutiert. Brauchen wir eine generelle Absage der Knallerei?
Die Corona-Fallzahlen steigen, die Intensivstationen in den Krankenhäusern sind an ihrer Kapazitätsgrenze: Das hat eine Debatte über ein mögliches Verbot von privatem Feuerwerk an Silvester ausgelöst. Mehr dazu lesen Sie hier. Mit einer Feuerwerksabsage sollen Verletzungen bei den Feiernden vermieden und so das Gesundheitssystem nicht zusätzlich beansprucht werden. Die Niederlande haben eine entsprechende Regelung bereits erlassen. Ärzte und Pfleger sollten nicht zusätzlich belastet werden, begründete die Regierung das Verbot.
In Deutschland wollen einige Städte und Gemeinden nachziehen, für die Kölner Altstadt gibt es bereits einen entsprechenden Beschluss. Der Verband der pyrotechnischen Industrie warnt jedoch nachdrücklich vor einem generellen Verbot. "Das würde für die Branche mit allergrößter Wahrscheinlichkeit die Insolvenz bedeuten, und das Feuerwerk wäre dann ein für alle Mal in Deutschland nicht mehr vorhanden", sagte Verbandschef Thomas Schreiber im Rundfunk Berlin-Brandenburg.
Über Sinn oder Unsinn eines Verbots von Silvesterfeuerwerk wird heiß diskutiert – auch in der t-online-Redaktion gibt es unterschiedliche Meinungen.
Wer hat recht? Stimmen Sie ab:
Embed
