t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



HomePanoramaKriminalität

"Cum Ex"-Betrug: Staatsanwaltschaft erhebt Anklagen wegen


440 Millionen Euro Steuerschaden
Gigantischer Betrug – Staatsanwaltschaft erhebt Anklagen

Von reuters
17.06.2019Lesedauer: 2 Min.
Skyline des Bankenstandorts Frankfurt: Im Zuge der "Cum Ex"-Ermittlungen sind Anklagen erhoben wurden.Vergrößern des BildesSkyline des Bankenstandorts Frankfurt: Im Zuge der "Cum Ex"-Ermittlungen sind Anklagen erhoben wurden. (Quelle: Reuters-bilder)
Auf Facebook teilenAuf x.com teilenAuf Pinterest teilen
Auf WhatsApp teilen

Zwei Briten haben den deutschen Staat nach Ansicht der Ermittler um Hunderte Millionen Euro gebracht. Dazu bedienten sich die Aktienhändler wohl sogenannter "Cum Ex"-Geschäfte.

Die Staatsanwaltschaft Köln hat zwei ehemalige Aktienhändler wegen sogenannten "Cum Ex"-Tricksereien bei Aktiengeschäften angeklagt. Die beiden Briten sollen einen Steuerschaden von mehr als 440 Millionen Euro verursacht haben, wie das Landgericht Bonn an diesem Montag mitteilte. Deutschland steht damit ein Musterprozess wegen der umstrittenen Cum-Ex-Geschäfte ins Haus. Das Landgericht Bonn muss aber noch über die Zulassung der Anklage entscheiden.

Mutmaßlicher Betrug mit Kapitalertragsteuer

Bei den "Cum Ex"-Geschäften ließen sich Anleger die einmal gezahlte Kapitalertragsteuer auf Aktiendividenden mithilfe ihrer Bank mehrfach erstatten. Dazu verschoben sie um den Dividendenstichtag herum untereinander Aktien mit (lateinisch: "Cum") und ohne ("Ex") Dividendenanspruch. Banken und andere Verdächtige haben die Finanzämter um Milliarden erleichtert.

Die beiden in Bonn angeklagten ehemaligen Aktienhändler sollen zusammen mit weiteren Personen von Mitte 2006 bis Frühjahr 2011 Cum-Ex-Geschäfte getätigt haben. Die Staatsanwaltschaft gehe von einer Beteiligung an 34 Fällen der besonders schweren Steuerhinterziehung aus, wobei es in einem Fall beim Versuch geblieben sein soll, erklärte das Landgericht Bonn. Die Behörden äußerten sich damit erstmals konkret zu den Vorwürfen gegen die beiden Briten, nachdem die Anklageerhebung bereits Anfang April bekannt geworden war.

Immer wieder Razzien

Der 41-Jährige und der 38-Jährige haben umfassend ausgesagt und hoffen auf Milde. Nach dem Gesetz kann Steuerhinterziehung in besonders schweren Fällen mit bis zu zehn Jahren Haft bestraft werden.

Steuerexperten hatten Cum-Ex-Geschäfte lange als legalen Steuertrick erachtet. Seit einigen Jahren bewerten Ermittler und Strafverfolger das Vorgehen aber fast einhellig als Steuerhinterziehung und treiben ihre Ermittlungen voran. Immer wieder sorgen "Cum Ex"-Razzien für Aufsehen. Erst vergangenen Donnerstag hatten Ermittler auf Betreiben der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt drei Wohnungen und Geschäftsräume wegen vermuteter Cum-Ex-Geschäfte durchsucht, wie die Behörde am Montag mitteilte.

Die acht Beschuldigten im Alter von 42 bis 60 Jahren sollen einen Steuerschaden von zusammen 13,57 Millionen Euro verursacht haben – ein im Vergleich recht kleiner Fall. Allein die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt ermittelt in zehn Verfahrenskomplexen, bei denen sie einen Steuerschaden von mehr als 810 Millionen Euro vermutet.

Noch keine Entscheidung über weitere Anklagen

Bislang gab es in Deutschland jedoch noch keinen Strafprozess wegen "Cum Ex"-Geschäften. Zwar hatte die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt bereits 2017 Anklage gegen den Rechtsanwalt Hanno Berger und fünf ehemalige Händler der HypoVereinsbank (HVB) wegen schwerer Steuerhinterziehung erhoben, die dem Fiskus einen Schaden von mehr als 100 Millionen Euro zugefügt haben sollen.

Das Landgericht Wiesbaden hat aber immer noch nicht entschieden, ob es die Anklage zulässt. Berger, der als einer der Schlüsselfiguren im "Cum Ex"-Skandal gilt, hat die Vorwürfe wiederholt bestritten.


Nun könnte die Staatsanwaltschaft Köln mit ihrer Anklage die Frankfurter Kollegen überholen. In dem Musterprozess müsste grundsätzlich geklärt werden, inwieweit die Cum-Ex-Geschäfte strafbar waren. Am Ende dürfte dies wohl ein Fall für den Bundesgerichtshof oder sogar das Bundesverfassungsgericht werden.

Verwendete Quellen
  • Nachrichtenagentur Reuters
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



TelekomCo2 Neutrale Website