"Puma"-Alarm am Geiseltalsee: Fährtenleser zweifeln These an

Fährtenleser äußern Vermutung

Neue Fotos sprechen gegen einen Puma

Ist es wirklich ein Puma, der durch den Süden Sachsen-Anhalts streift? Fährtenleser bringen nun weitere Zweifel ins Spiel – und liefern eigene Bilder.

Am Montagabend schlugen Polizei und Behörden im Saalekreis noch Alarm – jetzt rudern sie zurück: Die Großfahndung nach einem vermeintlichen Puma bei Braunsbedra ist zurückgefahren worden. Neue Videoaufnahmen deuten darauf hin, dass das gesichtete Tier doch kleiner sein könnte als zunächst angenommen. Hier lesen Sie mehr.

Auch international bekannte Fährtenleser sprechen von einem möglichen Irrtum. Der Experte Louis Liebenberg sagte t-online: "Das Originalvideo enthält keinen Maßstab, um die Größe der Katze zu zeigen."

Das vermeintliche Raubtier wurde am Freitagabend im Bereich des Hafens am Geiseltalsee in Braunsbedra im Saalekreis erstmals gesichtet. Eine Mitarbeiterin des Landratsamtes hatte ein Video aufgenommen. Es wurde daraufhin angenommen, dass es sich bei dem Tier um einen Puma handeln könnte.

Liebenberg: "Große Hauskatze"

Liebenberg teilte mit, dass sein Kollege Georg Messerer persönlich vor Ort gewesen sei. Er habe die Umgebung dokumentiert – und gemeinsam mit Fährtenleser José Galan die Bilder analysiert, um die Größenverhältnisse exakt darzustellen. Das Ergebnis: Es spricht vieles für eine "große Hauskatze", nicht für einen Puma.

Die Bilder der Fährtenleser zeigen, dass es sich bei dem vermeintlichen Puma um eine klassische optische Täuschung gehandelt haben könnte. "José Galan half bei der Erstellung eines Bildes, das darauf hindeutet, dass es sich um eine große Hauskatze und nicht um eine große Katze wie einen Puma handeln könnte", sagte Liebenberg.

Die Fachleute sind keine Unbekannten: Louis Liebenberg ist ein südafrikanischer Forscher und lernte das Lesen von Fährten von indigenen Völkern. Basierend auf diesem Wissen entwickelte er schon in den 90er-Jahren eine Software für Datenaufnahmen und Spurenidentifizierung von Tieren im Gelände.

Liebenberg und Galan, die sich als Cyber-Tracker bezeichnen, hatten bereits 2023 geholfen, die vermeintliche Sichtung einer Löwin in Berlin aufzuklären. Dort suchten Polizei, Jäger und Tierärzte rund 30 Stunden lang mit Hubschraubern und Drohnen nach einem Raubtier – ausgelöst durch ein Handyvideo. Die beiden Experten nahmen das Video unter die Lupe und stellten Unterschiede beim Rücken, dem Schwanz und dem Bein fest. Die internationale Aufmerksamkeit war groß, doch am Ende stellte sich die Löwin als Wildschwein heraus.

• Raubtier-Alarm in Sachsen-Anhalt: "Das wäre das schlimmste Szenario"
• Sichtungen in Sachsen-Anhalt: Was tun, wenn ich einer Großkatze begegne?

Totes Kalb wurde nicht von Raubtier gerissen

Die zuständige Dezernentin des Landkreises, Sabine Faulstich, hatte die Wahrscheinlichkeit für einen Puma am Dienstagabend noch auf 80 Prozent beziffert. Der Bürgermeister des 10.000-Einwohner-Ortes Braunsbedra, wo das Tier am Geiseltalsee gefilmt worden war, sagte t-online: "Ich gehe von einem Puma aus." Am Mittwochnachmittag klang das bereits ganz anders: Die Suchmaßnahmen wurden stark reduziert.

• 

  Aufatmen in Braunsbedra: Falscher Puma-Alarm: Suche in Sachsen-Anhalt abgebrochen
• 

  Wüste Schlägerei in Schwerin: Angreifer tritt Polizisten bewusstlos
• 

  "Gerissenes" Kalb in Wahrheit von Raben zerhackt: Nach "Puma"-Alarm – plötzlich kommen Zweifel auf

Anfangs hieß es, ein gerissenes Kalb sei ein weiterer Beleg für das Raubtier – dann kam auch hier die Wende: Eine Amtstierärztin stellte fest, dass das Kalb nicht von einem Raubtier getötet worden war, wie eine Sprecherin t-online mitteilte. Stattdessen hatten sich wohl Raben an dem verendeten Tier zu schaffen gemacht.