Der "Fall Djatlov": Rätselhaftes Sterben am "Berg des Todes" im Ural

Neun Tote, ein aufgeschlitztes Zelt, viele Fragen

Das rätselhafte Sterben am "Berg des Todes"

Im Winter 1959 stirbt eine Gruppe junger Wanderer unter mysteriösen Umständen im Ural. Ihr Zelt ist aufgeschlitzt, manche Körper entstellt, andere kaum bekleidet. Was ist passiert? Bis heute bleiben Fragen.

Der Ural, Februar 1959. Eisiger Wind fegt über die kahlen Hänge des Berges Cholat Sjachl – in der Sprache der indigenen Mansen: "Berg des Todes". In dieser lebensfeindlichen Landschaft, auf 1.000 Metern Höhe, stößt ein Suchtrupp am 26. Februar auf ein verstörendes Bild: ein Zelt, halb eingeschneit, von innen aufgeschlitzt. Schuhe, Kleidung und Ausrüstung liegen ungeordnet verstreut im Schnee – doch von den jungen Wanderern, die hier eigentlich kampierten, fehlt jede Spur.

Erst Tage später tauchen sie auf. Oder besser: ihre Leichen. Zwei halbnackt unter einer Zeder, zwei weitere in seltsamen Posen in der Nähe, wieder andere mit gebrochenen Rippen, zerschmetterten Schädeln oder fehlender Zunge. Was ist diesen neun erfahrenen Wanderern in jener Nacht vom 1. auf den 2. Februar zugestoßen? Warum verließen sie panisch ihr Zelt – barfuß in Temperaturen von minus 30 Grad?

Schock im Schnee: Was geschah wirklich auf dem "Berg des Todes"?

Bis heute gibt der "Fall Djatlow" Rätsel auf. Offiziell wurde er 1959 mit der Formel beendet, eine "elementare Naturgewalt" habe die Gruppe überrascht. Doch die bizarre Szenerie, widersprüchliche Berichte und jahrzehntelanges Schweigen der Behörden nährten zahllose Theorien: von Lawinen über geheime Waffentests bis hin zu Ufos. Was geschah wirklich auf dem "Berg des Todes"?

Wer waren die Opfer – und was ihre Mission?

Neun junge Menschen, voller Abenteuerlust, voller Leben: Die Gruppe bestand aus acht Männern und Frauen, allesamt Studierende oder Absolventen des Polytechnischen Instituts in Swerdlowsk (heute Jekaterinburg), sowie einem erfahrenen Sportinstrukteur – Igor Djatlow. Der 23-Jährige war nicht nur Initiator der Expedition, sondern auch deren Anführer: Funkamateur, Bastler, Organisationstalent. Sein Name sollte sich für immer mit der Tragödie verbinden. Heute ist das Gebiet, in dem die Gruppe ums Leben kam, international als "Djatlow-Pass" bekannt – benannt nach ihm.

Ihre Mission: eine rund 350 Kilometer lange Skitour durch die winterlichen Höhenzüge des nördlichen Urals. Das Ziel: die Besteigung des Berges Otorten. Sie wollten mit dieser Route das höchste Schwierigkeitslevel erreichen – es ging ihnen um eine sportliche Herausforderung. Alle Mitglieder galten als körperlich topfit, erfahren im Umgang mit extremer Kälte und vertraut mit den Gefahren der Wildnis.

"Wenn ich die Antworten hätte ..."

In Briefen an Freunde und Familie klangen sie optimistisch, sogar fröhlich. "Das Leben ist schön, wir lieben euch", schrieb eine der Frauen, Sinaida Kolmogorowa, noch kurz vor dem Verschwinden.

Mit dabei war ursprünglich auch ein Zehnter: Juri Judin. Wegen gesundheitlicher Probleme musste er die Tour nach wenigen Tagen abbrechen – ein Umstand, der ihm das Leben rettete. Jahrzehnte später sagte er: "Wenn ich die Antworten hätte, würde mein Herz ruhiger schlagen."

Die ersten Ermittlungen

Die sowjetischen Behörden reagierten zunächst zügig – doch das, was die Ermittler in den Akten festhielten, wirft bis heute mehr Fragen auf, als es beantwortet. Die Todesursache der meisten Opfer wurde zunächst allgemein mit "hypothermia" – Erfrierung – angegeben. Doch bei genauerem Hinsehen stimmte das nicht für alle.

Ljudmila Dubinina, die Frau ohne Zunge, wies schwere innere Verletzungen auf, die laut Pathologen "der Wirkung eines Autounfalls" ähnelten – ohne äußere Wunden. Auch bei zwei anderen Opfern wurden massive Thorax- und Schädeltraumata dokumentiert, ebenfalls ohne sichtbare Einwirkung von außen. Diese Art von Verletzung sei, so ein Gerichtsmediziner, "nicht von einem Menschen erzeugt worden, sondern durch eine hohe Druckkraft".

Überhastetes Ermittlungs-Ende: Sollte etwas vertuscht werden?

Das Zelt selbst, das Verhalten der Gruppe – all das passte nicht zu einem Lawinenunglück, wie manche vermuteten. Die Neigung des Hangs war zu flach, keine Lawinenreste wurden gefunden, das Zelt war noch teilweise aufrecht. Zudem hätten die Wanderer bei einer Lawine kaum barfuß ins eisige Dunkel fliehen müssen.

Dennoch beendeten die sowjetischen Ermittler die Untersuchung im Mai 1959 mit der lapidaren Feststellung, "eine unbekannte elementare Naturgewalt" habe zum Tod der Gruppe geführt. Der Fall wurde geschlossen, die Akten wanderten ins Archiv – zum Teil unter Verschluss.

Erst in den 1990er-Jahren wurden Teile der Unterlagen öffentlich – mit Lücken. Manche Fotos fehlten, Protokolle waren unvollständig. Das befeuerte die Gerüchteküche: Was sollte vertuscht werden?

Die wilden Theorien: Akustischer Terror, geheime Tests oder Ufos?

Mit dem behördlichen Schweigen begann der Mythos. In der Öffentlichkeit kursierten bald Dutzende Theorien – manche nachvollziehbar, andere wild, einige bizarr. Gemeinsam war ihnen nur eins: Sie versuchten das zu erklären, was das Offizielle offenließ.

Eine der populärsten Hypothesen: geheime Militärtests. In der abgelegenen Region soll es 1959 Erprobungen von Raketentechnik oder neuen Waffen gegeben haben. Sogenannte "Leuchtkugeln", die einige Zeugen in der Region gesehen haben wollen, passten ins Bild. Haben die Wanderer etwas gesehen, was sie nicht sehen sollten? Wurden sie Opfer eines Unfalls – oder gar beseitigt?

Dann gibt es die Theorie von Infraschall: Eine seltene meteorologische Konstellation könnte laut dem Physiker Donnie Eichar einen Ton erzeugt haben, der im menschlichen Gehirn Panik und Orientierungslosigkeit auslöst – ohne physische Gefahr. Eine Art akustischer Terror?

Auch radioaktive Spuren auf der Kleidung einiger Opfer wurden als Hinweis auf Atomtests gedeutet – bis sich herausstellte, dass mindestens ein Gruppenmitglied vorher in einem Atomlabor gearbeitet hatte. Andere vermuten Naturphänomene wie Kugelblitze oder Eisplatten-Erdrutsche.

Und dann wären da noch die Exoten: Ufos, Yetis, Verschwörungen. Ein besonders absurder Vorschlag: Die Gruppe habe sich in einem religiösen Ritual selbst geopfert – ohne dass es irgendeinen Beleg dafür gibt. Doch gerade die Absurdität machte die Geschichten populär – in Büchern, Dokus, Internetforen.

Die moderne Wissenschaft ermittelt – mit Hilfe von Disney

Für Jahrzehnte blieben die Umstände des Djatlow-Unglücks Spekulation – bis ein Forschungsteam 2019 mit einer nüchternen Mission antrat: Schluss mit dem Mythenzirkus, her mit einer wissenschaftlich fundierten Erklärung. Und tatsächlich: 2021 präsentierten Forscher der ETH Zürich und der École Polytechnique Fédérale de Lausanne eine plausible Theorie – und nutzten dafür sogar eine Simulationstechnik, die ursprünglich für Disneys Animationsfilm "Frozen" entwickelt wurde.

Der Kern der Hypothese: Eine seltene Form der Schneebrettlawine. Laut den Forschern könnte eine spezielle Wetter- und Schneelage dafür gesorgt haben, dass sich eine kompakte Eisschicht löste und mit enormer Wucht auf das Zelt krachte. Nicht als tonnenschwere Lawine – sondern als harte, flache Masse. Die Verletzungen der Opfer – massive innere Schäden ohne äußere Spuren – wären so erklärbar: Der Druck einer festen Schneeschicht auf einen Körper, der auf hartem Untergrund liegt, kann laut den Physikern innere Organe oder Knochen zerstören, ohne die Haut zu verletzen – ähnlich wie ein Sicherheitsgurt bei einem Frontalcrash.

Auch der überstürzte Ausbruch aus dem Zelt würde Sinn ergeben: Panikreaktion nach dem ersten Einschlag, Flucht in die Nacht. Dass keine typischen Lawinenreste gefunden wurden, liege an der Art des flachen Schneebretts: Es könne bei bestimmten Bedingungen rückstandslos abgehen. Ein Szenario, das auf den ersten Blick unwahrscheinlich wirkt – aber in Simulationen erstaunlich gut zu den realen Spuren passt.

Doch selbst diese Theorie erklärt nicht alles: Warum fand man manche Gruppenmitglieder in so großer Entfernung, in scheinbar irrationaler Verteilung? Warum trugen manche die Kleidung anderer? Und: Wie wahrscheinlich ist eine solche Lawine an einem Hang mit so geringer Neigung?

Das Echo der Stille

Die Schneebrett-Theorie überzeugt viele Fachleute – aber sie beendet das Rätsel nicht. Denn auch wenn sie die tödlichen Verletzungen physikalisch erklärt, bleibt die Gesamtsituation seltsam. Warum wurde das Zelt mitten in der Nacht auf einem exponierten Hang aufgebaut, den die erfahrenen Wanderer eigentlich hätten meiden müssen? Warum flüchteten sie in alle Richtungen, manche barfuß, in extremer Kälte – und blieben dann scheinbar regungslos liegen, obwohl sie sich hätten retten können?

Einige Experten vermuten, dass sich die Katastrophe aus mehreren Faktoren zusammensetzte: Vielleicht löste ein Schneebrett die erste Panik aus, woraufhin sich die Gruppe in Dunkelheit und Stress verirrte. Manche suchten Schutz unter Bäumen, andere versuchten zurückzukehren, ein Teil stürzte in eine tiefe Schlucht. Dazu kamen vielleicht Hypothermie-bedingte Fehlentscheidungen, bekannt als "paradoxes Entkleiden".

Auch psychologische Effekte könnten eine Rolle gespielt haben: Gruppendynamik in Extremsituationen, Panik, Orientierungslosigkeit. Und schließlich bleibt die Frage: Warum schlossen die sowjetischen Behörden den Fall so schnell und unbefriedigend ab? Ging es nur um mangelnde Mittel – oder wollte man Fragen vermeiden, die zu unbequemen Antworten geführt hätten?

Bis heute wird um das "wahre Szenario" gestritten. Denn ein Rätsel, das über 60 Jahre überlebt hat, lässt sich nicht so einfach begraben.

Ein Fenster in eine dunkle, tödliche Nacht

Der Djatlow-Pass ist heute ein Wallfahrtsort für Abenteurer, Verschwörungstheoretiker und Wissenschaftler gleichermaßen. Am Hang, wo einst das Zelt stand, erinnert ein schlichtes Denkmal an die neun Toten – errichtet von Freunden, nicht vom Staat. Jahr für Jahr kommen Neugierige, legen Blumen nieder, suchen nach Spuren. Und immer wieder tauchen neue Bücher, Dokus, Podcasts auf, die das Rätsel neu aufrollen – oder zumindest aufrechterhalten.

Was die Tragödie so zeitlos macht, ist ihre Mischung aus realem Horror und fast mythischer Unklarheit. Kein Täter, keine Zeugen, keine eindeutige Ursache – nur Spuren im Schnee, ein paar Fotos, ein halbfertiges Tagebuch. Ein Fenster in eine dunkle, tödliche Nacht.

• 

  Bei Wanderung am Idrosee: Deutscher schickt ein letztes Selfie – dann stürzt er in den Tod
• 

  Ein Fenster in die Vergangenheit: Verborgene Urzeitlandschaft unter Antarktis-Eis enthüllt
• 

  Vor den Augen seiner Frau: Deutscher ertrinkt im Gardasee – an seinem Geburtstag

Vielleicht liegt darin auch die eigentliche Bedeutung des Falls: Er zeigt, wie wenig wir manchmal wissen – selbst über Ereignisse, die dokumentiert, untersucht, tausendfach analysiert wurden. Und er erinnert daran, dass die Natur nicht nur schön und still sein kann – sondern auch erbarmungslos, unberechenbar und still tödlich.