t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



Menü Icon
t-online - Nachrichten für Deutschland
HomePolitikUkraine

Russlands Privatarmeen | Ist Wladimir Putins Gewaltmonopol bedroht?


"Paramilitarisierung" in Russland
Ist Putins Gewaltmonopol in Gefahr?

dpa, Ulf Mauder, dpa

Aktualisiert am 30.05.2023Lesedauer: 4 Min.
Player wird geladen
Jewgeni Prigoschin: Der Wagner-Chef soll einen Putsch planen – so Igor Girkin im Video. (Quelle: t-online)
Auf Facebook teilenAuf x.com teilenAuf Pinterest teilen
Auf WhatsApp teilen

Die Rolle der russischen Armee wird heiß diskutiert: Privatarmeen könnten bewirken, dass Kremlchef Wladimir Putin sein Gewaltmonopol verliert.

Jewgeni Prigoschin will sich und seinen Wagner-Söldnern nach der extrem verlustreichen Schlacht um die ostukrainische Stadt Bachmut eine Kampfpause gönnen. Stolz zeigt der Chef der Privatarmee nach einem Hubschrauberflug in einem Video ein unterirdisches Feldlager in einem Wald mit sandigem Boden: Gemeinschaftsunterkünfte, Küche, Speisesaal und eine Sauna. Alles aus Holz gebaut. Irgendwo in Russland.

Dort sollen sich die Söldner für neue Kampfeinsätze in der Ukraine rüsten. Aber die Truppe ist längst nicht die einzige paramilitärische Organisation im Krieg gegen die Ukraine, obwohl Privatarmeen in Russland gar nicht erlaubt sind.

Zwar hat Wagner mit Zehntausenden Kämpfern, Panzern, Flugzeugen und schwerer Artillerie die mit Abstand größten Ressourcen – und agiert etwa auch in Afrika. Aber Prigoschin selbst bestätigte, dass er nicht alleine kämpfe in der Ukraine. Der staatliche Energieriese Gazprom ist demnach mit privaten Militärfirmen aktiv und soll gleich drei gegründet haben: Strömung, Flamme und Fackel.

Westliche Geheimdienste sprechen von "Paramilitarisierung"

Es gibt eine Vielzahl anderer Organisationen, die nicht nur die Rolle der regulären russischen Armee infrage stellen. Offen diskutiert wird inzwischen schon, ob Kremlchef Wladimir Putin damit nicht das Gewaltmonopol des Staates entgleitet. Westliche Geheimdienste sprechen bereits von einer "Paramilitarisierung" in Russland.

Die militärischen Privatfirmen heißen Patriot, Storm, Redut oder Jenot und werden nach Experten-Einschätzung von Oligarchen und großen Rohstoffkonzernen finanziert. Offiziell treten sie oft als Wachfirmen für strategisch wichtige Objekte in Erscheinung, obwohl dafür staatliche Sicherheitsbehörden zuständig wären.

Doch russische Medien berichten inzwischen offen darüber, dass diese Firmen im Zuge des Krieges gegen die Ukraine florieren würden. "Die privaten Militärfirmen sind ein staatliches Outsourcing – eine neue Technologie im Bereich der Kriegsführung", sagt der Analyst Sergej Jermakow vom Russischen Institut für strategische Forschungen dem Moskauer Hochglanzmagazin "Expert".

Vergleich mit mafiösen Strukturen

Dabei agieren diese paramilitärischen Firmen in einer rechtlichen Grauzone. Gesetzesvorhaben, sie zu legalisieren, kommen seit Jahren nicht voran. Kremlgegner sehen die Privatarmeen als mafiöse Strukturen, die Putin in der Ukraine zum Sieg verhelfen oder ihm und seinen Leuten im Fall einer Niederlage mindestens Sicherheit und bestenfalls die Macht sichern sollen. Die Kritiker beklagen, dass diese Firmen nicht staatlichen Interessen dienen würden, sondern einzelnen Oligarchen, Gruppierungen und Konzernen, die sie bezahlen.

Vor allem Wagners Modell macht längst Schule. Ramsan Kadyrow, Chef der russischen Teilrepublik Tschetschenien im Nordkaukasus, der mit seinen Kämpfern ebenfalls in der Ukraine aktiv ist, zeigte sich begeistert, wie "eisern" Wagner agiere. Er wolle selbst eine solche Armee nach dem Ausscheiden aus dem Staatsdienst gründen – und "unserem lieben Bruder Jewgeni Prigoschin" Konkurrenz machen.

Kremlnahe Medien schwärmen immer wieder, wie gut organisiert, effizient und erfolgreich Wagner vorgehe. Dabei tat der Machtapparat in Moskau lange so, als wäre Wagner ein Phantom und habe nichts mit dem russischen Staat zu tun.

Inzwischen ist Prigoschin allgegenwärtig. Der 61-Jährige kritisiert Korruption, Eitelkeiten und Bürokratie in der Armee. Er macht Verteidigungsminister Sergei Schoigu und dessen Generalstabschef Waleri Gerassimow persönlich für Missstände und Niederlagen verantwortlich. Hier lesen Sie mehr dazu.

Girkin: "Wir haben keine andere Armee"

Während sich einfache Bürger wegen solcher Ausfälle jahrelang im Gefängnis wiederfinden würden, poltert Prigoschin, als wäre er unantastbar. Der russische Ultranationalist und frühere Geheimdienstoffizier Igor Girkin, auch unter dem Kampfnamen Strelkow bekannt, warf dem Wagner-Chef gerade vor, einem Teil der Armee und der Elite den "Krieg" erklärt zu haben – und einen Umsturz zu planen.

Girkin kritisierte Prigoschins inakzeptable "Beleidigungen" der russischen Armee als ein Verbrechen und fordert Schritte des Kremls gegen den Putin-Vertrauten. "Wir haben keine andere Armee und müssen sie zu einem kampffähigen Instrument machen", betonte er. Sollte Moskau bei der von Kiew geplanten Gegenoffensive eine Niederlage erleiden, drohe Russland schon zum Ende des Sommers Chaos.

Politologin: Wagner hat längst ein Eigenleben entwickelt

Die russische Politologin Tatjana Stanowaja hält Putin noch für verhältnismäßig stark genug, um die Machtbalance zu bewahren. "Für den Präsidenten ist eine private Militärfirma ein Attribut, wie es zu einer Großmacht mit geopolitischen Ambitionen gehört", sagt sie. Allerdings habe Wagner längst ein Eigenleben entwickelt – und Prigoschin selbst revolutionäre Ansichten.

"Der Krieg bringt Monster hervor, deren Rücksichtslosigkeit und Verzweiflung eine Herausforderung für den Staat darstellen können", so die Politologin. Schon bei der kleinsten Schwäche könne das System kippen.

Viele Fragen an das Verteidigungsministerium

In Russland sind nicht zuletzt Partisanen und Saboteure unterwegs, die gegen Russlands Kriegsmaschinerie arbeiten. Zur großen Verunsicherung trägt maßgeblich bei, dass die an der Grenze zur Ukraine gelegene Region Belgorod seit Tagen angegriffen wird.

Auch Gouverneur Wjatscheslaw Gladkow berichtete, er sei unter Beschuss geraten. Auf Beschwerden fliehender und entsetzter Bürger, warum der russische Staat zwar Krieg in der Ukraine führe, aber nicht das eigene Staatsgebiet vor Angriffen schütze, entgegnete er, dass er selbst noch viel mehr Fragen an das Verteidigungsministerium habe.

Behörden: Bürgerwehren haben sich längst gebildet

Minister Schoigu versprach zwar nun, hart durchzugreifen. Das Ministerium meldete darüber hinaus, mehr als 70 Kämpfer seien im Gebiet Belgorod "vernichtet" worden. Doch dort – wie auch in anderen, immer wieder angegriffenen Grenzregionen – haben sich laut Behörden längst Bürgerwehren gebildet.

Inzwischen werden Forderungen laut, diese Freiwilligengruppen mit Waffen auszustatten. Zudem formieren sich auf der von Russland annektierten Halbinsel Krim private Militärfirmen – wohl auch, weil der regulären Armee nicht genug zugetraut wird.

Der Politologe Abbas Galljamow erinnerte mit Blick auf die Angriffe in Belgorod daran, dass der Machtapparat jahrzehntelang vollmundig erklärt habe, dass Russland von Feinden umgeben sei und deshalb seine Verteidigung ausbaue und stärke. "Nun, da es mal zur Sache geht, sollen sich die Leute plötzlich selbst gegen den Feind verteidigen", sagt der frühere Redenschreiber Putins. Er sieht das Land angesichts der schwierigen Lage im Krieg und wegen der Vielzahl bewaffneter Gruppierungen inzwischen sogar am Rande einer Revolution.

Verwendete Quellen
  • Nachrichtenagentur dpa
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



TelekomCo2 Neutrale Website