Schlagzeilen
AlleAlle anzeigen

Mutter wegen Kriegsverbrechen vor Gericht

Von dpa
13.01.2022Lesedauer: 3 Min.
Die Angeklagte zu Beginn des Prozesses im Sitzungssaal im StrafjustizgebÀude in Hamburg.
Die Angeklagte zu Beginn des Prozesses im Sitzungssaal im StrafjustizgebÀude in Hamburg. (Quelle: Marcus Brandt/dpa./dpa)
Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo

Hamburg (dpa) - Vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg hat ein Prozess gegen eine 44-JĂ€hrige wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland und Kriegsverbrechen begonnen.

Die Schleswig-Holsteinerin aus Bad Oldesloe soll im Sommer 2016 mit ihrem damals noch 13-jÀhrigen Sohn nach Syrien gereist sein und sich der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) angeschlossen haben, wie eine Vertreterin der Bundesanwaltschaft bei der Anklageverlesung sagte. Am 23. Februar 2018 kam der Sohn bei einem Bombenangriff ums Leben. Der Familienvater soll bereits 2015 als KÀmpfer zum IS nach Syrien gegangen sein.

Weitere Anklagepunkte gegen die 44-JĂ€hrige sind die Verletzung der FĂŒrsorge- und Erziehungspflicht, fahrlĂ€ssige Tötung und Verstoß gegen das Waffengesetz. Nach dem Tod ihres Sohnes habe die Angeklagte ihren Ă€lteren Sohn in Deutschland aufgefordert, sich ĂŒber den "MĂ€rtyrertod" seines Bruders zu freuen. Sie selbst habe dem IS bis zu dessen militĂ€rischer Niederlage die Treue gehalten und sich erst im Februar 2019 zusammen mit ihrem Mann kurdischen KrĂ€ften ergeben. Die Angeklagte wurde nach ihrer RĂŒckkehr am 24. MĂ€rz 2021 von Beamten des Landeskriminalamtes Schleswig-Holstein am Flughafen in Berlin festgenommen. Über den Verbleib des Mannes ist nichts bekannt.

Verteidiger Martin Heising sagte, seine Mandantin werde sich zunĂ€chst nicht zu den VorwĂŒrfen Ă€ußern. Die Frau mit blonden, zusammengesteckten Haaren und einem weißen Kapuzenshirt gab lediglich ihre Personalien an. Auf die Frage nach ihrem Beruf sagte sie: "ohne". In einer EröffnungserklĂ€rung widersprach der Verteidiger den Schlussfolgerungen der Bundesanwaltschaft aus der Aktenlage. Die Angeklagte sei keine "Terroristin hochideologisierter Art" gewesen, die sich fĂŒr die Interessen des IS geopfert habe. Sie habe lediglich mit ihrem Mann, den sie bereits 1993 als 15-JĂ€hrige geheiratet habe, zusammenleben wollen.

ANZEIGEN
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Meistgelesen
MinisterprÀsident Orbån verhÀngt Notstand
Viktor Orban bei einer Pressekonferenz (Archivbild): Der ungarische Regierungschef hat jetzt den Notstand verhÀngt.


Der Ehemann sei 2015 ohne ihre Kenntnis nach Syrien gegangen. Sie habe erfahren, dass er dort verletzt worden sei, und habe sich entschlossen, ihm nachzureisen, erklĂ€rte Heising. Seine Mandantin habe damals zwar in einem islamischen Umfeld gelebt, aber "gar keine Sympathie fĂŒr den IS" gehabt. Anders als von der Bundesanwaltschaft dargestellt, sei ihr Mann auch kein KĂ€mpfer, sondern "tatsĂ€chlich eher Koch gewesen". Die gesamte Schleusung von Frau und Sohn habe er organisiert. Laut Anklage war der Mann in gehobener Position fĂŒr die Terrormiliz aktiv.

Die Angeklagte hatte laut Bundesanwaltschaft nicht direkt von der TĂŒrkei in das Gebiet des IS einreisen können. Darum ging sie zunĂ€chst in die nördliche Provinz Idlib, wo sie sich einer anderen islamistischen Miliz, der Jund al-Aqsa, anschloss. Ihren Sohn habe sie der Miliz bereitwillig als Rekruten zur VerfĂŒgung gestellt. Der inzwischen 14-JĂ€hrige habe eine militĂ€rische Ausbildung erhalten. In jener Zeit habe es KĂ€mpfe mit rivalisierenden Milizen und mit Regierungstruppen gegeben. Der Sohn sei an Straßensperren und als Wache eingesetzt worden. Mindestens einmal sei er durch Beschuss in Lebensgefahr geraten.

Im Februar 2017 habe sich die Jund al-Aqsa mit dem IS verbĂŒndet und die Angeklagte hĂ€tte mit ihrem Sohn in die IS-Hochburg Rakka weiterreisen können. Der Junge habe eine religiös-ideologische Ausbildung und - nach seinem 15. Geburtstag - auch eine Ausbildung zum KĂ€mpfer bekommen. Die Angeklagte habe fĂŒr ihren Ehemann den Haushalt gefĂŒhrt und Geld vom IS bekommen. Sie habe ein Gewehr besessen und sei mit einem SprengstoffgĂŒrtel ausgestattet gewesen. SpĂ€ter habe sich die Familie mit den Truppen des IS in den Osten Syriens zurĂŒckgezogen. Dort sei der Sohn infolge eines Bombenangriffs auf ein Haus in der Nachbarschaft gestorben.

Verteidiger Heising erklĂ€rte, seine Mandantin habe um ihren Sohn getrauert. So wie man in Deutschland sage, der Gestorbene sei nun an einem besseren Ort, tröste man sich in islamischen Gesellschaften mit dem Glauben an einen MĂ€rtyrertod. Dabei mĂŒsse ein Schahid (MĂ€rtyrer) nicht unbedingt ein KĂ€mpfer gewesen sein. Es könne auch jemand so genannt werden, der unter TrĂŒmmern gestorben sei. Die Aufforderung der Mutter an ihren Ă€lteren Sohn, sich ĂŒber den MĂ€rtyrertod des Bruders zu freuen, sei nicht Ausdruck einer ideologischen Gesinnung gewesen, sondern vielmehr ein Ausdruck der Verarbeitung von Trauer. Sie habe auch Scham empfunden, ihren Sohn an diesen Ort gebracht zu haben.

Facebook LogoTwitter LogoPinterest LogoWhatsApp Logo
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingANZEIGEN

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Neueste Artikel
Von Miriam Hollstein
Bad OldesloeDeutschlandSyrien
Aktuelles zu den Parteien

Politik international




t-online - Nachrichten fĂŒr Deutschland
t-online folgen
FacebookTwitterInstagram

Das Unternehmen
Ströer Digital PublishingJobs & KarrierePresseWerbenKontaktImpressumDatenschutzhinweiseDatenschutzhinweise (PUR)Jugendschutz



Telekom
Telekom Produkte & Services
KundencenterFreemailSicherheitspaketVertragsverlÀngerung FestnetzVertragsverlÀngerung MobilfunkHilfeFrag Magenta


TelekomCo2 Neutrale Website