t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



HomePolitikDeutschlandInnenpolitik

Bamf-Skandal: Tausende Mitarbeiter könnten Flüchtlingsakten manipulieren


Umstrittene Flüchtlingsbehörde
Tausende Bamf-Mitarbeiter könnten Akten manipulieren

Von dpa
Aktualisiert am 01.06.2018Lesedauer: 3 Min.
Die Zentrale des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge in Nürnberg: Eine Bamf-Software weist eine große Sicherheitslücke auf.Vergrößern des BildesDie Zentrale des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge in Nürnberg: Eine Bamf-Software weist eine große Sicherheitslücke auf. (Quelle: Daniel Karmann)
Auf Facebook teilenAuf x.com teilenAuf Pinterest teilen
Auf WhatsApp teilen

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge steht im Mittelpunkt einer Affäre. Jetzt wird bekannt, dass aufgrund einer mangelhaften Software Asylunterlagen verändert werden könnten.

Wegen einer Sicherheitslücke im elektronischen Aktensystem Maris des Bamf könnten nach einem Zeitungsbericht theoretisch Tausende Mitarbeiter Asylunterlagen manipulieren. Zu dieser Einschätzung gelangte die Innenrevision des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in ihrem Revisionsbericht 2018, schreibt der "Tagesspiegel". Die Prüfer fanden demnach heraus, dass fast die Hälfte aller Bamf-Mitarbeiter Asylakten in dem Aktensystem weitreichend umprotokollieren könne.

"Faktisch wäre es möglich, dieses Recht zu missbrauchen", heißt es demnach in dem Bericht. So wäre es etwa möglich, in einem Asylverfahren die eigentlich geplante Anhörung zu verhindern und durch einen Fragebogen zu ersetzen.

"Extrem problematisch"

Dieses weitreichende Eingriffsrecht sollte laut "Tagesspiegel" ursprünglich nur wenigen Mitarbeiter zustehen. Tatsächlich hätten es aber bis heute rund 3.800 Beschäftigte. In einzelnen Außenstellen verfügten bis zu 85 Prozent der Nutzer über die entsprechende Berechtigung, zitiert die Zeitung aus dem Bericht. Auch die ehemalige Leiterin der Bremer Bamf-Außenstelle habe nach Ansicht der Revision auf diese Weise Akten manipuliert.

Der Grünen-Innenpolitiker Konstantin von Notz bezeichnete die Vergabe der Rechte an so viele Bamf-Mitarbeiter und ihre mangelhafte Kontrolle "unter Rechtsstaatsgesichtspunkten als extrem problematisch".

Schonungslose Aufklärung

Die SPD verlangt von Bundesinnenminister Horst Seehofer derweil mehr Engagement bei der Aufklärung der Bamf-Affäre. "Wir könnten bei der Aufklärung schon viel weiter sein", sagte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil der "Augsburger Allgemeinen" (Freitag). "Ich erwarte von Herrn Seehofer, dass er jetzt liefert."

Klingbeil forderte Seehofer zu einer schonungslosen Aufklärung der Vorgänge im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) auf - ohne Rücksicht auf seine Amtsvorgänger im Innenministerium. Die Union trage dort seit 13 Jahren die Verantwortung. "Während dieser Zeit sind alle Probleme entstanden, die nun ans Tageslicht kommen", sagte Klingbeil.

Klagender Dolmetscher

In der Bremer Außenstelle des Bamf sollen zwischen 2013 und 2016 mehr als 1.200 Menschen ohne rechtliche Grundlage Asyl erhalten haben. Es gibt deshalb Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Bremen und des Bundesamts gegen die frühere Leiterin der Außenstelle, weitere Mitarbeiter, einen Dolmetscher und Anwälte. Der Dolmetscher steht im Verdacht, von Asylbewerbern Geld genommen zu haben. Das Bamf hat ihm inzwischen gekündigt, wogegen er sich mit einer Kündigungsschutzklage wehrt. Darüber wird an diesem Freitag erstmals vor dem Arbeitsgericht Bremen verhandelt.

Auch die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles verlangte eine "schnelle Aufklärung". Sie lehnte daher in der "Bild"-Zeitung die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses vorerst ab und mahnte "weniger Populismus, klare Haltung, klare Sprache" an. "Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss braucht Wochen, ehe die konkrete Arbeit beginnt. Wir brauchen jetzt aber schnell Aufklärung. Die Bürgerinnen und Bürger haben ein Recht darauf, zu erfahren, was hinter dem Skandal steckt. Ob es tatsächlich Amtsmissbrauch, Schlamperei und gar Korruption gab."

"Vor den Augen der Öffentlichkeit"

Dagegen verlangte der FDP-Vorsitzende Christian Lindner in der ZDF-Sendung "Maybrit Illner" am Donnerstagabend erneut, einen Untersuchungsausschuss einzusetzen. "Das könnte ein Beitrag zur Befriedung der Gesellschaft sein." Eine Aufarbeitung "vor den Augen der Öffentlichkeit" in einem Untersuchungsausschuss solle auch verhindern, "dass über die nächsten Jahre Verschwörungstheoretiker durch das Land ziehen können und ihre Theorien verbreiten".

Dagegen unterstützte der Grünen-Vorsitzende Robert Habeck in der Sendung die SPD-Position. "Jetzt ist die Debatte voll da." Es reiche jetzt nicht, wenn ein Untersuchungsausschuss in einem halben Jahr seine Arbeit aufnehmen könne. Habeck schloss aber nicht aus, dass ein solches Gremium zu einem späteren Zeitpunkt eingesetzt werden könnte.

Licht in die Affäre?

Bayerns CSU-Innenminister Joachim Herrmann betonte in der Sendung: "Wir brauchen meines Erachtens diesen Untersuchungsausschuss nicht, aber wir haben auch keine Probleme damit." Wichtig sei jetzt aber vor allem, "das ganze Asylverfahrensrecht so umzukrempeln, dass wir für die Zukunft aufgestellt sind".

Derzeit versucht der Innenausschuss des Bundestags, Licht in die Affäre zu bringen. Er hat bereits eine weitere Sondersitzung eingeplant. Nahles schließt nicht aus, dass dazu auch der frühere Bundesinnenminister Thomas de Maizière und der ehemalige Flüchtlingskoordinator Peter Altmaier (beide CDU) eingeladen werden. "Die Untersuchungen werden zeigen, welche Fragen sich weiter stellen. Und dann muss man entscheiden, wer sie beantworten muss", sagte sie der "Bild"-Zeitung.

Verwendete Quellen
  • dpa
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



TelekomCo2 Neutrale Website