t-online - Nachrichten für Deutschland
t-online - Nachrichten für Deutschland
Such IconE-Mail IconMenü Icon



HomePolitikDeutschland

Kurs der Bundesregierung: Corona-Notbremse statt frohe Osterbotschaft


Zoff beim Gipfel
Merkel zieht Notbremse – Corona verdirbt auch Ostern

dpa, Von Marco Hadem und Jörg Blank

22.03.2021Lesedauer: 4 Min.
Osteressen mit der ganzen Familie: Bund und Länder diskutieren, die Kontaktbeschränkungen zu lockern.Vergrößern des BildesOsteressen mit der ganzen Familie: Bund und Länder diskutieren, die Kontaktbeschränkungen zu lockern. (Quelle: agefotostock/imago-images-bilder)
Auf Facebook teilenAuf x.com teilenAuf Pinterest teilen
Auf WhatsApp teilen

Tausende Deutsche machen zurzeit Urlaub auf Mallorca, doch in Deutschland gilt ein Beherbergungsverbot. Darüber kommt es beim Corona-Gipfel zum Eklat.

An dieser Stelle ist für Angela Merkel Schluss. Als bei den Bund-Länder-Beratungen fünf Ministerpräsidenten erklären, ihren Bürgern trotz der dritten Corona-Welle samt Virusvarianten "kontaktlosen Urlaub" im eigenen Bundesland erlauben zu wollen, zieht die Kanzlerin am Montagabend auf einmal ihre ganz persönliche Corona-Notbremse: Sollten Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt und Rheinland-Pfalz weiter darauf bestehen, könne sie den Beschluss der Ministerpräsidentenkonferenz nicht mittragen.

Kurz nachdem Merkel das sagt, ist erstmal Pause. Für mehrere Stunden muss die Sitzung unterbrochen werden. Denn einen Abbruch wollte sich dann offenbar doch niemand leisten – zumindest nicht, ohne vorher alle anderen Optionen ausgereizt zu haben. Auch die Länderchefs gleich welcher Partei sie angehören wissen: Einen solchen Eklat kann sich niemand erlauben. "Schon gar nicht in dieser Lage der Pandemie", heißt es aus der Runde.

Merkel fürchtet ein falsches Signal

Es ist nicht das erste Mal, dass Merkel mit den Ländern auf Konfrontation geht. Im Oktober wählte sie im Streit um eine Maskenpflicht in Hotspots ebenfalls drastische Worte: "Die Ansagen von uns sind nicht hart genug, um das Unheil von uns abzuwenden. Es reicht einfach nicht, was wir hier machen." Aus Merkels Sicht kann sich die Runde keine Alleingänge der Länder leisten, die allen Warnungen von Medizinern zum Trotz Urlaub möglich machen. Das wäre ein falsches Signal, wird Merkel von anderen Teilnehmern zitiert. Und: So könne man nicht vor der Öffentlichkeit bestehen.

Auch das Argument der SPD-Seite, der "kontaktlose Urlaub" sei wegen der vielen deutschen Touristen auf Mallorca gerechtfertigt, lässt Merkel nicht gelten. Sie sei auch nicht begeistert über die Reisen auf die spanische Urlaubsinsel, aber das sei keine Rechtfertigung für diesen falschen Schritt, macht sie nach Aussagen von Ohrenzeugen deutlich. Zuvor hatten Vertreter des Innenministeriums und Justizministerin Christine Lambrecht (SPD) erklärt, dass es derzeit keine rechtliche Möglichkeit gebe, die Reisen nach Mallorca zu stoppen.

Reiseanbieter wollen Mallorca-Urlauber testen

Apropos Mallorca: Mitten in die unterbrochene Sitzung hinein gibt es zwei Meldungen von der Insel, die auf großes Interesse stoßen: So sagen die deutschen Fluggesellschaften zu, dass sie die Rückkehrer nun selbst auf Corona testen wollen. Und zum anderen sollen wegen wieder steigender Corona-Zahlen die erst vor kurzem geöffneten Innenräume von Cafés, Restaurants und Kneipen schließen.

Merkel fürchtet dem Vernehmen nach, dass Öffnungen im Inlandstourismus die ohnehin schwierige Infektionslage im Land verschlechtern könnten. Auch juristisch drohten viele Schwierigkeiten, sowohl durch klagende Bürger anderer Bundesländer, als auch durch klagende Hotels, wenn nur Ferienwohnungen und Campingplätze öffnen dürften, und das nicht allen Bundesländern.

Ministerpräsidenten wollen keine Verwandtenbesuche

Der Zwist um die kontaktlosen Ferien ist aber bei weitem nicht der einzige Streitpunkt an diesem Tag zwischen Bund und Ländern. Schon Stunden vorher hatten sich die Länder ihrerseits erfolgreich gegen einen Plan Merkels gestemmt, wonach über die Ostertage auch Verwandtenbesuche im größeren Rahmen möglich zu machen. Auch hier kommt das Argument, dies sei in der Pandemie ein falsches Signal – aber eben von den Ministerpräsidenten.

Wie die Urlaubsfragen ist auch dieses Thema emotional hoch belastet. Und im Grunde sind sich die vertretenen Politiker in einer Sache einig: Mit der Positionierung gegen bundesweite Osterlockerungen und Tourismus gehen Bund und Länder durchaus ein Risiko ein, wenn auch weniger aus pandemischen Gründen. In der gegenwärtigen Corona-Müdigkeit der Bevölkerung wäre es durchaus ein psychologisch wichtiges Signal gewesen, welches die wachsende Unzufriedenheit der Menschen hätte bremsen können. Zugleich besteht die Gefahr, dass sich an Ostern dennoch mehr Menschen treffen, als es die Regeln gestatten.

Der Lockdown wird bis Mitte April verlängert

Zur Erinnerung: Als vor Weihnachten wegen der steigenden Zahlen die Lockerungen bei den Kontakten über die Festtage kritisiert wurden, sagte Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU), es gehe um eine "Balance zwischen Empathie und Rationalität", immerhin sei Weihnachten das wichtigste Fest des Jahres. Anders als heute gab es damals weder Schnell- noch Laientests.

Statt einer frohen Osterbotschaft setzen Bund und Länder damit auf eine andere Nachricht: Der Lockdown wird bis Mitte April verlängert, in Hotspots muss die geltende Notbremse konsequenter als bisher angewandt werden. Die Unzufriedenheit mit dem Krisenmanagement dürfte so weiter wachsen. In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov zeigten sich 34 Prozent "sehr unzufrieden" und weitere 31 Prozent "eher unzufrieden" mit dem Handeln der Regierung. Dagegen sind nur 4 Prozent "sehr zufrieden" und 26 Prozent "eher zufrieden".

Dass Bund und Länder dennoch im Bundestagswahljahr diesen Weg gehen, kann man aber auch als klare Linie sehen. Und als Ausdruck ihrer Not, denn auch das reiche Deutschland kann sich keinen Dauer-Lockdown leisten. Wie teuer die Krise den Staat kommt, zeigt eine Eilmeldung, die am Nachmittag mitten in die Konferenz hereinplatzt: Wegen der Corona-Krise will Finanzminister Olaf Scholz (SPD) auch 2022 noch einmal neue Schulden in Höhe von rund 81,5 Milliarden Euro aufnehmen.

Wahlkampf in Zeiten der Pandemie

Keine Frage, die Menschen werden ihre künftige Wahlentscheidung kaum mit Einzelentscheidungen von Bund und Ländern begründen. Doch in den Hinterköpfen der Politiker nimmt die am 26. September anstehende Bundestagswahl dennoch einen immer größeren Platz ein. Gerade die in den Umfragen weit hinter der Union und den Grünen hinterher hinkende SPD ist mit ihrem Kanzlerkandidaten Scholz erkennbar bemüht, der Corona-Politik mit Forderungen nach Urlaub im eigenen Bundesland unter strengen Auflagen ihren Stempel aufzudrücken.

Loading...
Symbolbild für eingebettete Inhalte

Embed

Das wissen sie auch in der Union, wo sich zwischen Ostern und Pfingsten entscheiden soll, wer als Kanzlerkandidat um das Erbe von Merkel kämpfen soll. In Umfragen liegt die Union eine Woche nach dem CDU-Desaster bei den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz schon unter der 30-Prozent-Marke. Das dürfte auch die für die Kanzlerkandidatur gehandelten Top-Bewerber unter Druck bringen – CDU-Chef Armin Laschet und Söder.

Alle Parteien und Politiker, die in der Pandemie Verantwortung übernehmen, auch für unpopuläre Entscheidungen, eint somit am Ende ein Schicksal mit der Corona-Krise – einen Stimmungsumschwung wird es erst geben, wenn die schleppenden Corona-Impfungen Wirkung zeigen. Besonders betrifft dies die Union, sie muss nach der Wahl auch noch ohne Krisenkanzlerin Merkel auskommen.

Verwendete Quellen
  • Nachrichtenagentur dpa
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ShoppingAnzeigen

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...



TelekomCo2 Neutrale Website