Corona-Inzidenz steigt erneut"Kegelbrüder": Richter fühlt sich "verhöhnt"Biden verliert wichtige MitarbeiterinNadal lässt Halbfinal-Teilnahme offenReisechaos: Scholz kritisiert FlughäfenFrau bei Politikertreffen getötetTV-Star überfuhr Sohn mit Rasenmäher
Wirbel um Bikini-Clip von US-SenatorinZugtür schließt – Mann fährt auf Puffer mitSpears grüßt oben ohne aus FlitterwochenDreier-Unfall: Teurer Oldtimer schrott
RTL-Star wütet gegen Lindner-HochzeitSpielen Sie das Spiel der KönigeArbeitgeber darf Maske im Job anordnen
Siegburg (dpa/tmn) – Ein Arbeitgeber darf anordnen, dass Beschäftigte und Besucher einen Mund-Nasen-Schutz tragen. Der Gesundheitsschutz wiegt schwerer als der Wunsch des Einzelnen, ohne Maske oder Gesichtsvisier zu arbeiten. Auch mit einem ärztlichen Attest kann man die Anordnung nicht ohne weiteres umgehen.
Auf eine entsprechende Entscheidung des Arbeitsgerichts Siegburg weist derDGB Rechtsschutzhin (Az.: 4 Ga 18/20).
Im verhandelten Fall arbeitete der Kläger als Verwaltungsmitarbeiter im Rathaus. Im Mai 2020 hatte sein Arbeitgeber angeordnet, dass Beschäftigte und Besucher Mund-Nasen-Bedeckungen tragen sollen. Der Mann legte daraufhin ein Attest vor, das ihn pauschal von der Maskenpflicht befreite. Auch ein Gesichtsvisier lehnte er ab - und legte dafür ein weiteres Attest vor.
Ohne Gesichtsbedeckung wollte der Arbeitgeber den Mann aber nicht im Rathaus beschäftigen - und verbot ihm den Zutritt. Der Kläger beantragte den Erlass einer einstweiligen Verfügung, doch das Gericht wies die Anträge ab. Der Gesundheits- und Infektionsschutz der Mitarbeiter und Besucher sei höher zu werten als der Wunsch des Klägers.
Außerdem bemängelte das Gericht die Atteste des Mannes. Sie müssten nachvollziehbar darlegen, warum die Person keine Maske tragen könne. In den Attesten des Klägers hatten keinerlei Gründe gestanden.
